Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2008 г. N Ф10-2846/08 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б" Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба подлежит возвращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 мая 2008 г. N Ф10-2846/08 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б"
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей - ОАО "Р" - Н.А.В., на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.08 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б", установил:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.08 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б" признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Р" от 24.12.07 в части принятия решения об утверждении положения о порядке, о сроках и условиях продажи имущества ОАО "Р" в ходе конкурсного производства и в части утверждения начальной цены реализации имущества.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.08 определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.08 отменено.

В удовлетворении заявленных требований Н.А.В. о признании решения собрания кредиторов ОАО "Р" от 24.12.07 не соответствующим закону в части принятия решений по второму и четвертому вопросам повестки дня: 1) утверждение начальной цены реализации имущества, 2) утверждение положения о порядке, о сроках и условиях продажи имущества ОАО "Р" в ходе конкурсного производства - отказано.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда представитель учредителей должника - ОАО "Р" - Н.А.В. - обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалование определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба представителя учредителей должника - ОАО "Р" - Н.А.В. подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

возвратить кассационную жалобу представителя учредителей должника - ОАО "Р" - Н.А.В., на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.08 по делу N А08-13456/05-2-11-24"Б" заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.