Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. по делу N 7У-9207/2023[77-4659/2023]

N 77-4659/2023

22 ноября 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А, при секретаре Москвичевой В.А, с участием прокурора Тишковой Т.С, осужденного Филатова М.А, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Шеянова С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Филатова Михаила Александровича на приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав осужденного Филатова М.А. и защитника адвоката Шеянова С.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Тишковой Т.С, полагавшей необходимым судебное решение изменить, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Московского районного суда г.Казани от 19 апреля 2021 года

Филатов Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 25 марта 2016 года Кировским районным судом города Казани Республики Татарстан по пунктам "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден 13.06.2018 года по отбытию наказания;

- 26 августа 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69, ст. 53.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25.03.2016 года на срок 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 29 октября 2020 года принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 12 дней;

- 02 декабря 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года, на срок 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Ново- Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.08.2020 года окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год и установленными судом ограничениями: не изменять места жительства или пребывании без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, являться на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц, осужден по ст.158.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.12.2020 года, и окончательно назначено Филатову М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год и установленными судом ограничениями: не изменять места жительства или пребывании без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, являться на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц.

Срок наказания Филатову М.А. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания Филатову М.А. время содержание его под стражей с 19 апреля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранная ранее в отношении Филатова мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Филатов М.А. выражает несогласие с приговором суда, указывая, что судом неправильно применен уголовный закон при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку неправильно определен срок неотбытой части наказания. Также считает, что судом необоснованно не зачтен в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей по приговору от 02.12.2020 г, поскольку в этот период с ним проводились процессуальные действия по последующему уголовному делу, по которому затем постановлен приговор от 19.04.2021 года. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного Филатова М.А, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании. Против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали также защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Исходя из обвинения, с которым согласился осужденный, его действия верно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка, избрание особого порядка судебного разбирательства, то обстоятельство, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояние здоровья осужденного и его близких родственников), а также отягчающие обстоятельства: рецидив преступлений (образуемый судимостями от 25 марта 2016 года и от 26 августа 2020 года) и совершение преступления Филатовым М.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что надлежаще мотивировано судом.

Исходя из этого суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному реального лишения свободы с применением правил рецидива.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст. 73, 64, ч. 6 т. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

В связи с чем, оснований для смягчения наказания осужденному по ст. 158.1 УК РФ суд не усматривает.

В то же время приговор подлежит изменению в части назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений его Общей части.

По смыслу ст. 70 УК РФ и п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание по совокупности приговоров назначается в том случае, если лицо совершило новое преступление после постановления предыдущего приговора.

В соответствии же с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов дела Филатов М.А. был осужден по приговору суда Ново- Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 декабря 2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 26.02.2021 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.08.2020 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.

Преступление, за которое Филатов М.А. осужден обжалуемым приговором от 19 апреля 2021 года, он совершил 30 сентября 2020 года, то есть до вынесения приговора от 02 декабря 2020 года. Следовательно, подлежали применению не положения ст. 70 УК РФ, а положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания по предыдущему приговору от 02.12.2020 г, а также отбытого наказания по сложенному с ним в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговору от 26.08.2020 г.

Допущенное нарушение при назначении окончательного наказания является существенным, повлиявшим на исход дела. В связи с чем, приговор подлежит соответствующему изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.14 УПК РФ, постановил:

приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года в отношении Филатова Михаила Александровича изменить.

Исключить из данного приговора указание на назначение Филатову М.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору от 19 апреля 2021 года, с наказанием по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.12.2020 года, окончательно назначить Филатову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Зачесть в отбытый срок наказания:

- срок наказания, отбытого Филатовым М.А. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2020 г. с 03 августа 2020 года по 11 сентября 2020 г. и с 30 сентября 2020 г. по 01 декабря 2020 года из расчета один день за один день;

- срок наказания, отбытого Филатовым М.А. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.12.2020 года со 02 декабря 2020 года по 18 апреля 2021 г. из расчета один день за один день;

- а также срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 апреля 2021 г. до вступления данного приговора от 19 апреля 2021 г. в законную силу, т.е. до 05 мая 2021 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Трухин