Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 г. по делу N 7У-9796/2023[77-4498/2023]

N 77-4498/2023

30 ноября 2023 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В, при секретаре судебного заседания Сенновой Т.И, с участием

прокурора Советкина Д.М, осужденного Мусина Р.Р, посредством системы видеоконференцсвязи, адвоката Клюкина А.С, рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационной жалобе адвоката Клюкина А.С. в интересах осужденного Мусина Роберта Ренатовича на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года, Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, выслушав доводы осужденного Мусина Р.Р. и его адвоката Клюкина А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Советкина Д.А, просившего судебное решение оставить без изменения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2021 года

Мусин Роберт Ренатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", не судимый, осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 201 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, то есть функций единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 3 года, "данные изъяты"

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2022 года приговор изменен:

- действия Мусина Р.Р, связанные с группой компаний "данные изъяты" и с выводом обеспечения по договорам, квалифицированы по ч. 2 ст. 201 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, то есть функций единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 3 года, с "данные изъяты"

- действия Мусина Р.Р, связанные с ПАО "данные изъяты", с использованием группы компаний "данные изъяты", квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено Мусину Р.Р, наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях, то есть функций единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 3 года, "данные изъяты"

В остальном приговор оставлен без изменения.

Также апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2022 года прекращено производство по апелляционной жалобе директора ООО "данные изъяты" ФИО6

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 года вышеуказанные апелляционные определения в отношении Мусина Р.Р. отменены, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан в ином составе суда.

Мусину Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 14 сентября 2023 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года отклонено ходатайство адвоката Клюкина А.С. об изменении ФИО1 меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, Мусину Р.Р. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 14 декабря 2023 года.

В кассационной жалобе адвокат Клюкин А.С. в интересах осужденного Мусина Р.Р. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мусину Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу изменились, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ "данные изъяты" был осуществлен осмотр Мусина Р.Р. и произведен рентген, по итогам которых ему был "данные изъяты". Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ Мусину Р.Р. была произведена "данные изъяты", а ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Р. был переведен в реабилитационный центр "данные изъяты" в виду невозможности реабилитации в условиях следственного изолятора. Также обращает внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Р. проходил медицинское освидетельствование в травматологическом отделении "данные изъяты", по результатам которого согласно "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ у Мусина Р.Р. установлено "данные изъяты".

Кроме того, полагает, что ссылка суда апелляционной инстанции на отсутствие в "данные изъяты" свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению вопроса об изменении меры пресечения и является грубым нарушением конституционных прав и свобод Мусина Р.Р.

Просит апелляционное определение изменить и удовлетворить его ходатайство об изменении Мусину Р.Р. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 октября 2023 года кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Такие нарушения закона по делу допущены.

В силу ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", исходя из положений ст. 109 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ суд не вправе продлить срок содержания под стражей обвиняемого, если у него выявлено препятствующее содержанию под стражей заболевание, которое удостоверено медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года в отношении осужденного Мусина Р.Р. вышеприведенным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

Как следует из представленных материалов дела, на основании направления врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование Мусина Р.Р. в ГАУЗ "данные изъяты". Согласно медицинскому заключению N от ДД.ММ.ГГГГ Мусину Р.Р. установлен "данные изъяты" При этом, врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования установлено у Мусина Р.Р. наличие "данные изъяты"

Отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката Клюкина А.С. об изменении Мусину Р.Р. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую и продлевая Мусину Р.Р. срок содержания под стражей, суд апелляционной инстанции сослался на "данные изъяты", однако пришел к выводу об отсутствии убедительных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Мусина Р.Р. под стражей и необходимости изменения ему меры пресечения на более мягкую.

Свое решение суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что "данные изъяты"

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей судом должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции, при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусина Р.Р. вопрос о "данные изъяты" в судебном заседании фактически не исследовался, лица, являющиеся "данные изъяты" в судебном заседании не допрашивались, как и не выяснялся вопрос о том, "данные изъяты"

Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение уголовно-процессуального закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года в отношении осужденного Мусина Р.Р. и передаче материала на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой апелляционного определения и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминированных осужденному преступлений, сведения о его личности, и в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, суд кассационной инстанции избирает в отношении Мусина Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц до 30 декабря 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу адвоката Клюкина А.С. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года отменить, передать материал судебного производства на новое апелляционное рассмотрение.

Избрать в отношении Мусина Роберта Ренатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 30 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегия по уголовным делам Верховный Суд Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Бегунов