Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2008 г. N А48-1083/08-14 Судебные инстанции правомерно обязали Инспекцию ФНС России начислить и возвратить налогоплательщику проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, поскольку расчет процентов проверялся судами и признан ими правильным, а довод кассационной жалобы о неправильности расчета никакими данными не подтвержден (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 декабря 2008 г. N А48-1083/08-14
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.05.08 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.08 г. по делу N А48-1083/08-14, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Э" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о возврате процентов по излишне взысканным налогам по решению Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла (далее - налоговый орган) от 20.07.07 г. N 27 в общей сумме 9405,39 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.05.08 г. заявление Общества удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.08 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.

По результатам проверки принято решение от 20.07.07 г. N 27 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 36697,85 руб.

Указанным решением налогоплательщику также предложено уплатить доначисленные налоги и начисленные пени.

На основании вышеуказанного решения налоговым органом в адрес Общества направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.09.07 г. N 393, в котором предложено уплатить налог на прибыль в сумме 148543,05 руб., а также НДС в сумме 50995,76 руб.

В связи с неисполнением данного требования, налоговый орган вынес решение от 27.09.07 г. N 1126 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Согласно инкассовым поручениям от 12.10.07 г. N 2804, 2807, 2810, 2815 с расчетного счета Общества списана сумма 199538,81 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.07 г. по делу N А48-3539/07-14, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.08 г., по заявлению ООО "Э" к ИФНС России по Советскому району г. Орла о признании недействительным решения от 20.07.07 г. N 27 были признаны недействительными п. 4 решения полностью и п. 3.1 решения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 124452,87 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 32955,26 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налог на прибыль в сумме 124452,87 руб. был возвращен налогоплательщику 24.04.08 г. платежными поручениями N N 134, 131, 129.

Налог на добавленную стоимость в сумме 32955,26 руб. был возвращен налогоплательщику 24.04.08 г. Данные о возврате НДС в сумме 17115,56 руб. в материалы дела налоговым органом не представлены.

Таким образом, подлежали начислению и возврату налогоплательщику проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль в сумме 6707 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 2698,41 руб.

Расчет процентов проверялся судами первой и апелляционной инстанций и признан ими правильным, довод кассационной жалобы о неправильности расчета никакими данными не подтвержден.

Ссылка налогового органа на необходимость предварительного обращения налогоплательщика с заявлением о возврате налогов и процентов в налоговый орган была предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и ей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы являлись обоснованием позиции налогового органа по делу, они не опровергают выводов судов, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения и постановления суда по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 7 мая 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года по делу N А48-1083/08-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.