Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 8Г-19263/2023[88-27026/2023]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции И.И. Петрова, изучив кассационную жалобу Кариповой С.Г. на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 г. по заявлению Кариповой А.Ф. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-132/2005 по иску Карипова С.М. к Кариповой С.Г., Карипова С.М., Карипову Р.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 г, в удовлетворении заявления Кариповой А.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу N 2-132/2005 по иску Карипова С.М. к Кариповой С.Г, Кариповой А.Ф, Карипову Р.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в суд 8 августа 2023 г, заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2023 г. кассационная жалоба Кариповой С.Г. оставлена без движения до 11 сентября 2023 г. для устранения указанных в нем недостатков.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 г. срок оставления без движения жалобы продлен до 13 октября 2023 г.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором NN N, N вышеуказанные копии определений Шестого кассационного суда общей юрисдикции были возвращены в кассационный суд из-за истечения срока хранения.

В установленный срок недостатки не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части второй данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, судья возвращает кассационные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 379.1 данного кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Кариповой С.Г. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 376, 377, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу Кариповой С.Г..

Копию настоящего определения с кассационной жалобой и приложенными документами направить заявителю.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции И.И. Петрова