Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 8Г-24041/2023[88-27615/2023]

Дело N 88-27615/2023

07 декабря 2023 г. город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н, рассмотрел единолично кассационную жалобу Финансового управляющего ИП Шишова И. Г. Лопоновой И. В. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2023 г. по гражданскому делу N 2- 306/2023 по иску Фоменко А. С. к Шишову И. Г. о взыскании долга по договору займа.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Фоменко А.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Шишова И.Г. задолженность по договору займа от 16 мая 2018 г. в размере 1 500 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины - 15 700 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2023 г. утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу N 2-306/2023 по иску Фоменко А. С. к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 16 мая 2018 г. по условиям которого:

1.Истец отказывается от части основного долга по договору займа (расписке) от 16 мая 2018 года в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Сумма основного долга ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению составляет 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей;

2.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга по договору займа (расписке) от 16 мая 2018 г, в сумме 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей в срок - до 27 марта 2023 г.

Ответчик производит оплату наличными денежными средствами или на лицевой счёт истца по следующим реквизитам: получатель: Фоменко А. С.; номер счета: N; банк получателя: ОРЕНБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8623 ПАО СБЕРБАНК; БИК: N; кор. счет: N; ИНН: N; КПП: N.

3.Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование предоставленным займом согласно расписке.

4.Госпошлина по делу, уплаченная истцом, распределяется в следующем порядке: 70 % (10 990 руб.) - возвращается истцу из федерального бюджета в порядке статьи 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ; 30% (4 710 руб.) - возмещается истцу ответчиком в соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ в срок до 27 марта 2023 г.

Производство по гражданскому делу по иску Фоменко А. С. к Шишову И. Г. о взыскании долга по договору займа, прекращено.

Судом возложена обязанность на МИФНС N 14 России по Оренбургской области возвратить Фоменко А. С. оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 70 % от суммы, указанной в чек-ордере от 18 января 2023 г. - 10 990 рублей.

В кассационной жалобе, ставится вопрос об отмене данного судебного постановления.

Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов кассационной жалобы, суд находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Представителю истца Васильченко В.В. судом первой инстанции были разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны. Со слов Васильченко В.В, мировое соглашение заключается добровольно, без давления и принуждения.

От ответчика Шишова И.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

С учётом фактических обстоятельств настоящего спора, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в том варианте, что представлен сторонами, с прекращением производства по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных заявителем документов следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06 июня 2023 г. индивидуальный предприниматель Шишов И.Г. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В то же время, указанное обстоятельство не является основанием для признания обжалуемого определения об утверждении мирового соглашения незаконным и его отмены.

То обстоятельство, что в пределах одного года после заключения мирового соглашения Шишов И.Г. обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), не влечет недействительность мирового соглашения. Достоверных и достаточных доказательств того, что обжалуемое определение нарушает права иных кредиторов Шишова И.Г, финансовым управляющим не представлено. Само по себе банкротство физического лица не презюмирует недействительности всех предыдущих сделок по распоряжению имуществом.

Поскольку судом первой инстанции при вынесении определения об утверждении мирового соглашения нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, то оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационная жалоба Финансового управляющего ИП Шишова И. Г. Лопоновой И. В. - без удовлетворения.

Судья О.Н. Якимова