Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2023 г. по делу N 8Г-24429/2023[88-26794/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И, судей Рипка А.С, Назейкиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СНТ "Энергетик" в лице председателя Гусаренко Анастасии Игоревны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-266/2023 по исковому заявлению Шамсемухаметовой Люции Фаязовны, Шамсемухаметовой Галии Фаисовны, Шевченко Фариды Фаисовны к СН "Энергетик" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить документы, Заслушав доклад судьи Рипка А.С, объяснения председателя СНТ "Энергетик" Гусаренко А.И, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамсемухаметова Г.Ф, Шамсемухаметова Л.Ф, Шевченко Ф.Ф. обратились в суд с иском к СНТ "Энергетик" о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы.

Исковые требования мотивированы тем, что Шамсемухаметова Г.Ф. является арендатором земельного участка N на основании договора аренды N 826-20 от 18 декабря 2020 г, кадастровый номер земельного участка N, и членом СНТ. Шевченко Ф.Ф. является арендатором земельного участка N на основании договора аренды N 423- 18 от 2 августа 2018 г, кадастровый номер земельного участка N и членом СНТ.

Шамсемухаметова Л.Ф. проживает в жилом доме, расположенном на участке N, также пользуется участком N.

9 марта 2022 г. истцы получили досудебную претензию от председателя СНТ "Энергетик" Гусаренко А.И, с требованием об оплате членских взносов за 2021 г. в размере 1000 руб.

24 марта 2022 г. истцы направили ответную досудебную претензию на имя председателя СНТ "Энергетик" Гусаренко А.И. с требованием предоставить документы: основание возникновения задолженности в размере 1000 руб, заверенные надлежащим образом копии за последние четыре года протоколы собрания, состав ревизионной комиссии, Устав товарищества СНТ "Энергетик", реестр членов товарищества, финансовый отчет, основание приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономическое обоснование по размерам взносов за 2021-20221 г, договор ТБО, исходящую и входящую корреспонденцию, информацию, кому ранее выдавались справки, а также всю документацию, связанную с присоединением к сетям "Башкирэнерго", справку о проживании с детьми в жилом доме N расположенном на территории СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы и оплате за вывоз ТБО.

10 мая 2022 г. досудебная претензия получена ответчиком. Вышеуказанные сведения ответчиком предоставлены не были, о необходимости внесения платы за подготовку документов либо иной информации товариществом представлено не было.

На основании вышеизложенного, истцы просили суд признать незаконным бездействие СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы, выразившееся в непредоставлении для ознакомления документации на досудебную претензию от 10 мая 2022 г.; обязать СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы предоставить для ознакомления представителю по доверенности Шамсемухаметовой Л.Ф. документы, связанные со строительством линии электропередачи на территории СНТ "Энергетик", протоколы общего собрания, на котором была утверждена сумма членских взносов, протоколы общего собрания за период 2019 по 2021 г, финансово- экономическое обоснование размера взносов, выдать справку о фактическом проживании истца, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; заключенные договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата согласна договору.

Взыскать с СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы в пользу Шамсемухаметовой Л.Ф. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда принят отказ от иска Шамсемухаметовой Л.Ф. в части требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении справки о фактическом проживании, возложении обязанности предоставить справку о фактическом проживании, производство по делу в данной части прекращено.

Впоследствии, истцы уточнили свои требования и просили суд обязать СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы предоставить для ознакомления представителю по доверенности Шамсемухаметовой Л.Ф. документы, связанные со строительством линии электропередачи на территории СНТ "Энергетик", протоколы общего собрания, на котором была утверждена сумма членских взносов, протоколы общего собрания за период 2019 по 2021 г, финансово-экономическое обоснование размера взносов, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; заключенные договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата согласна договору.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2023 года в удовлетворении исковых требований Шамсемухаметовой Люции Фаязовны, Шамсемухаметовой Галии Фаисовны, Шевченко Фариды Фаисовны к СН "Энергетик" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить документы отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2023 года отменено. Принят новый судебный акт. Исковые требования Шамсемухаметовой Люции Фаязовны, Шамсемухаметовой Галии Фаисовны, Шевченко Фариды Фаисовны к СНТ "Энергетик" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить документы удовлетворены частично. Суд обязал СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы предоставить для ознакомления членам СНТ Шамсемухаметовой Галие Фаисовне, Шевченко Фариде Фаисовне либо их представителю по доверенности Шамсемухаметовой Люции Фаязовне документы при их наличии: связанные со строительством линии электропередачи на территории СНТ "Энергетик", финансово-экономическое обоснование размера взносов, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; заключенные договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата согласно договору. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе СНТ "Энергетик" в лице председателя Гусаренко Анастасии Игоревны ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Шамсемухаметова Г.Ф. является арендатором земельного участка N на основании договора аренды N 826-20 от 18 декабря 2020 г, кадастровый номер земельного участка N, и членом СНТ "Энергетик".

Шевченко Ф.Ф. является арендатором земельного участка N на основании договора аренды N 423-18 от 2 августа 2018 г, кадастровый номер земельного участка N и членом СНГ "Энергетик".

Истец Шамсемухаметова Л.Ф. членом СНТ "Энергетик" не является, проживает в жилом доме, расположенном на садовом участке N, а также пользуется земельными участками N и N.

9 марта 2022 г. председатель СНТ "Энергетик" Гусаренко А.И. направила фактически проживающей на территории участка N члена СНТ "Энергетик" (Шевченко Ф.Ф.) Шамсемухаметовой Л.Ф. досудебную претензию с требованием об оплате членских взносов за 2021 г. в размере 1000 руб.

Также, 9 марта 2022 г. председатель СНТ "Энергетик" Гусаренко А.И. направила фактически проживающей на территории участка N члена СНТ "Энергетик" (Шамсесухаметова Г.Ф.) Шамсемухаметовой Л.Ф. досудебную претензию с требованием об оплате членских взносов за 2021 г. в размере 1 000 руб.

Срок оплаты членских взносов по указанным досудебным претензиям установлен до 30 апреля 2022 г.

Заявляя исковые требования, истцы ссылались на то, что в ответ на указанные досудебные претензии 24 марта 2022 г. Шамсемухаметова Л.Ф, действуя в интересах членов СНТ "Энергетик" - Шамсемухаметовой Г.Ф. и Шевченко Ф.Ф, направила заявление, в котором просила направить Почтой России в срок до 30 апреля 2022 г. основание задолженности в размере 1000 руб.; заверенные надлежащим образом копии протоколов собрания, состав ревизионной комиссии, Устава СНТ, реестр членов товарищества; финансовый отчет, основание приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономическое обоснование по размерам взносов за 2021-2022 г.; договора ТБО, исходящую и входящую корреспонденцию; информацию кому ранее выдавались справки; а также всю документацию, связанную с присоединением к сетям "Башкирэнерго"; справку о проживании с детьми в жилом доме N, расположенном на территории СНТ "Энергетик" Демского района г. Уфы и оплате за вывоз ТБО.

Данное заявление оставлено без ответа.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам копий испрашиваемых документов.

При этом суд исходил из того, что, обращаясь к председателю СНТ "Энергетик" с заявлением о предоставлении информации и копий документов, Шамсемухаметова Л.Ф, действуя от имени Шамсемухаметовой Г.Ф. и Шевченко Ф.Ф, не приложила доверенность, подтверждающую ее полномочия действовать в интересах членов СНТ.

С выводом, исключающим возможность при указанных обстоятельствах ознакомления с документами товарищества членам товарищества либо их представителю, не согласился суд апелляционной инстанции.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласится с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на правильном применении норм права, выводы, сделанные судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 2 августа 2018 г. между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан и Шевченко Ф.Ф. заключен договор N 423- 18 аренды-земельного участка, расположенного по адресу: "адрес"

Условиями вышеуказанного договора предусмотрен срок аренды с 21 мая 2018 г. по 21 мая 2067 г.

Также, 18 декабря 2020 г. между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан и Шамсемухаметовой Г.Ф. заключен договор N 826-20 аренды земельного участка, расположенного по адресу: "адрес"

Условиями вышеуказанного договора предусмотрен срок аренды с 15 сентября 2020 г. по 15 сентября 2069 г. I

Ранее, Шамсемухаметова Г.Ф. протоколом общего собрания членов садоводов от 20 мая 1998 г. принята в члены СНТ "Энергетик".

В свою очередь, Шевченко Ф.Ф. протоколом общего собрания членов садоводов от 2 апреля 1994 г. принята в члены СНТ "Энергетик".

Истцы Шамсемухаметова Г.Ф. и Шевченко Ф.Ф. более 25 лет являются членами СНТ "Энергетик".

Судом апелляционной инстанции установлено, что Шамсемухаметовой Г.Ф. на имя Шамсемухаметовой Л.Ф. выдана доверенность N от 6 декабря 2021 г.

Шевченко Ф.Ф. выдана доверенность на имя Шамсемухаметовой Л.Ф. N от 6 мая 2022 г.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено наличие полномочий Шамсемухаметовой Л.Ф. действовать от имени Шамсемухаметовой Г.Ф. и Шевченко Ф.Ф.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, доверенность от Шамсемухаметовой Г.Ф. выдана до направления заявления о предоставлении документов.

Судом апелляционной инстанции обоснованно принято во внимание, что требования о предоставлении документов связано с направлением председателем СНТ "Энергетик" в адрес истцов досудебной претензии об оплате членских взносов.

При этом, как верно указано судом апелляционной инстанции, досудебная претензия направлена председателем СНТ непосредственно представителю членов СНТ Шамсемухаметовой Л.Ф, которая проживает на территории СНТ и пользуется садовыми участками N и N, что не оспаривалось ответчиком.

Также, судом апелляционной инстанции установлено, что ответа на претензию от председателя СНТ с разъяснением возможности ознакомления с запрашиваемыми документами непосредственно членами СНТ либо их представителем с предоставлением доверенности не последовало.

Руководствуясь положениями пункта 5 статьи 3, пункта 1 части 1, части 3 статьи 11, пункт 7 части 1 статьи 19, части 1 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, обязав СНТ "Энергетик" предоставить возможность истцам, как членам СНТ, ознакомится с документами, поскольку, как верно указано судом апелляционной инстанции, Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наделяют правом членов товарищества на доступ к информации о деятельности товарищества - включая документы его бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения, финансово-экономическое обоснование размера взносов, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, выводы суда апелляционной инстанций основаны на правильном толковании в их системном единстве нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Несогласие, выраженное в кассационной жалобе с выводами суда апелляционной инстанции, иная оценка фактических обстоятельств, равно как и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает допущенных судом апелляционной инстанции нарушений норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

В апелляционном определении приведено исчерпывающее толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы, содержащиеся в апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения, судом апелляционной инстанции не допущено.

Признав, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-266/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Энергетик" в лице председателя Гусаренко Анастасии Игоревны - без удовлетворения.

Председательствующий О.И.Серебрякова

Судьи А.С.Рипка

Н.А.Назейкина