Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 8Г-24847/2023[88-27277/2023]

Дело N 88-27277/2023

6 декабря 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В, рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Сбербанк" на определение Слободского районного суда Кировской области от 22 августа 2023 г. по заявлению ПАО "Сбербанк" об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства, прекращении исполнительного производства по материалу N13-791/2023,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства, прекращении исполнительного производства.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 22 августа 2023 г. в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк" отказано.

В кассационной жалобе ПАО "Сбербанк" ставит вопрос об отмене определения Слободского районного суда Кировской области от 22 августа 2023 г, как незаконного.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление ПАО Сбербанк о возвращении кассационной жалобы, в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ПАО Сбербанк рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, кассационный суд общий юрисдикции полагает возможным оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление ПАО "Сбербанк" о возврате кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, то имеются основания, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ПАО "Сбербанк" на определение Слободского районного суда Кировской области от 22 августа 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Л.В. Арзамасова