Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 г. по делу N 8Г-25536/2023[88-27110/2023]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение мирового судьи судебного участка N 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 мая 2023 г., апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 г. по гражданскому делу N 2-671/2023 по иску Шукюровой ФИО5 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Шукюрова О.С. обратилась к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее САО "ВСК") о взыскании недоплаченного страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 14 марта 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения принадлежащий ей автомобиль. САО "ВСК" обязанность по организации и оплаты восстановительного ремонта не исполнило, произвело выплату в размере 31 925 руб. Решения финансового уполномоченного от 22 декабря 2022 г. взысканы нотариальный расходы в размере 1 900 руб.

Просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета взноса в размере 12 658 руб, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26 апреля 2022 г. по день фактического исполнения обязательства, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб, почтовые расходы в размере 322 руб, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 мая 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 г, исковые требования удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу Шукюровой О.С. взысканы недоплаченное страховое возмещение в размере 12 657 руб. 50 коп, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 26 апреля 2022 г. по 15 мая 2023 г. в размере 48 733 руб. 30 коп, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 16 мая 2023 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % в день от суммы 12 657 руб. 50 коп, но не более 351 266 руб. 70 коп, штраф в размере 6 328 руб. 75 коп, компенсацию морального вреда в размере 500 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель САО "ВСК" просит отменить судебные постановления в части взыскания неустойки, штрафа.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба САО "ВСК" рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив кассационную жалобу, представленные материалы, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14 марта 2022 г. в дорожно-транспортном происшествии, получил механические повреждения принадлежащий Шукюровой О.С. автомобиль.

Страховая компания, признав случай страховым, произвела выплату в размере 31 925 руб.

Согласно калькуляции от 31 марта 2022 г, выполненной по заказу страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 44 583 руб, с учетом износа 31 925 руб. 50 коп.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 22 декабря 2022 г. N N с САО "ВСК" в пользу Шукюровой О.С. взысканы расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 900 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь статьями 2, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), исходил из того, что страховщиком не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем пришел к выводу о взыскании страховое возмещение в размере 12 657 руб. 50 коп, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Доказательства судами оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности. Выводы судов, изложенные в обжалуемых постановлениях мотивированы и соответствуют установленным обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы в целом повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, не подтверждают нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Вследствие изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Поскольку кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, то отсутствуют основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины при подаче данной кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение мирового судьи судебного участка N 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 мая 2023 г, апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы - отказать.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции С.Ю. Иванова