Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 г. по делу N 8Г-25548/2023[88-26511/2023]

Дело N 88-26511/2023

28 ноября 2023г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" на решение мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 13 декабря 2022г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2023г. по гражданскому делу 2-2532/2022 по иску Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" к Файзрахманову Ильдусу Кутдусовичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения" обратилось в суд с иском к Файзрахманову И.К. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 3067руб. 36коп, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400руб.

Решением мирового судьи судебного участка N3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 13 декабря 2022г, оставленным без изменения апелляционным определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2023г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 27.05.2022г. транспортное средство, марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак С101ЕН116, под управлением ответчика, в порядке меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, было задержано и помещено на специализированную стоянку.

Постановлением инспектора ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 03.06.2022г, Файзрахманов И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.

Решением Авиастроительного районного суда г.Казани от 06.09.2022 по делу N 12-1309/2022 постановление инспектора ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 03.06.2022г. отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 886, 896, 906 ГК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, указав, что освобождение ответчика от административной ответственности повлекло прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что соответствующие расходы не возлагаются на ответчика с учетом положений ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 13 декабря 2022г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов