Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. по делу N 8Г-26085/2023[88-28069/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кириченко А.Д, судей Балакиревой Е.М, Герасимова Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова Н.И. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2023 года по гражданскому делу N 2-1764/2023 по иску Миронова Н.И. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района об обязании допустить к работе.

Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронов Н.И. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности допустить к работе.

В обоснование требований указывается, что 2 мая 2000 года на основании разрешения главы администрации и 2006 года заместителя руководителя исполнительного комитета он работал тренером-преподавателем по греко-римской борьбе, получал зарплату, ездил в командировки на соревнования, поощрялся главой администрации.

27 августа 2008 года не собственником учреждения СДЮШОР с превышением полномочий были взломаны помещения СДЮШОР и опечатаны, и он был выгнан. Увольняя с должности директора, его не допустили и к продолжению работы тренера-преподавателя, лишили права на осуществление педагогической работы, документ об увольнении не издавался.

При этом, доказательством того, что он работал тренером-преподавателем по греко-римской борьбе, получал зарплату, ездил в командировки на соревнования является решение суда от 7 сентября 2006 года, личная карточка тренера-преподавателя с 2 мая 2000 года.

С учетом изложенного, истец просил суд обязать ответчика допустить его к работе в должности тренера-преподавателя, выдать документы для подтверждения стажа.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2023 года, которое было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2023 года, в удовлетворении исковых требований Миронова Н.И. отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты по делу, полагая их постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Истец Миронов Н.И, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции исходя из доводов кассационной жалобы не допущено.

По делу установлено, что распоряжением Главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска от 11 мая 2000 года N 97-р Миронов Н.И. был назначен директором коммунального учреждения дополнительного образования спортивного профиля "Детско-юношеская спортивная школа борьбы" города Зеленодольска Республики Татарстан. Приказом начальника Управления по делам молодежи, спорту и туризму Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района 15 августа 2008 года N 80 трудовой договор с ним был расторгнут.

Решением мирового судьи судебного участка N6 Зеленодольского района и г.Зеленодольска от 7 сентября 2006 года был частично удовлетворен иск Миронова Н.И. к МКУ "Управление по делам молодежи, спорту и туризму исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ" о перерасчете заработной платы.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2008 года Миронову Н.И. отказано в иске о признании увольнения незаконным, восстановлении его в занимаемой должности.

При этом установлено, что Коммунальное учреждение дополнительного образования спортивного профиля "Детско-юношеская спортивная школа борьбы" города Зеленодольска РТ было создано постановлением Главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ N 442 от 26 апреля 2000 года и Государственного комитета по физической культуре, спорту и туризму от 6 марта 2000 года N 42, постановлением от 10 мая 2005 года переименовано в "Коммунальное учреждение дополнительного образования спортивного профиля "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по греко-римской борьбе" г. Зеленодольска РТ.

В связи с упразднением на основании Указа Президента РТ от 2 ноября 2005 N УП - 410 с 1 января 2006 года администраций районов и городов республиканского значения, районов в городах РТ КУ дополнительного образования спортивного профиля "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по греко-римской борьбе" г.Зеленодольска РТ было переименовано в МУ дополнительного образования спортивного профиля специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по греко-римской борьбе" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

В 8.4 Устава данного учреждения было предусмотрено, что освобождение от должности директора по согласованию с учредителем производится приказом руководителя МУ "Управления по делам молодежи, спорту туризму Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан", который в соответствии с Положением и назначает на должность и освобождает от занимаемой должности руководителей учреждений, осуществляющих свою деятельность в области молодежной политики, физической культуры, спорта и туризма по согласованию с руководителем Исполкома.

Таким образом, Миронов Н.И. был документально оформлен на работу распоряжением от 11 мая 2000 года N, которым он был назначен директором коммунального учреждения дополнительного образования спортивного профиля "Детско-юношеская спортивная школа борьбы" города Зеленодольска Республики Татарстан, а трудовой договор с ним был расторгнут 15 августа 2008 года приказом N начальника Управления по делам молодежи, спорту и туризму Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Ему было известно о том, кто является учредителем учреждения, в котором он работал, поскольку он сам предоставил документы для регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а запись об увольнении в трудовой книжке истца произведена не была, поскольку он не представлял ее ответчику.

Его доводы о том, что трудовой договор с ответчиком он не заключал, потому он не вправе был его прекращать, были предметом рассмотрения и отвергнуты судом с указанием, что ответчиком принятие данного решения было согласовано с учредителем ПК ЗМР РТ.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июля 2009 года Миронову Н.И. в передаче кассационной жалобы на состоявшиеся судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан было отказано.

Факт и период трудовой деятельности Миронова Н.И, переименование детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва по греко-римской борьбе Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ее организационно-правовой статус документально установлен распоряжением, приказом и ранее вынесенным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по делу N 2-2818.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2009 г, исковые требования Миронова Н.И. к МКУ "Управление по делам молодежи, спорту и туризму ИК ЗМР РТ" удовлетворены частично, с ответчика в пользу Миронова Н.И. взыскана материальная помощь, премия за второй квартал 2008 года, компенсация в размере трех месячных заработков, задолженность по командировочным расходам, проценты от невыплаченных в срок сумм, а всего 36 452 руб. 37 коп.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2009 года исковые требования Миронова Н.И. к МКУ "Управление по делам молодежи, спорту, туризму ИК ЗМР РТ" о признании незаконными действий и бездействия в невыдаче справки о средней заработной плате были удовлетворены, с возложением на ответчика обязанности выдать справку о средней заработной плате за 12 месяцев, предшествующих увольнению.

Другими решениями суда от 28 февраля 2011 года и 7 сентября 2011 года ему было отказано в удовлетворении его требований соответственно о взыскании задолженности при увольнении в размере 131 035 руб. 44 коп. и уплаты процентов за задержку выплат и признании средней заработной платы 12 262 руб. 50 коп, недействительной.

Решением суда от 18 апреля 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Миронова Н.И. о взыскании с МУ ДОСП "Детско-юношеская спортивная школа борьбы" ЗМР РТ" компенсации за все неиспользованные отпуска, возложении на ИК ЗМР РТ обязанности выдать ему трудовую книжку, признании недостоверными сведения о его средней заработной плате, признании увольнения в период очередного отпуска, признании компенсации в размере трехмесячных заработков не соответствующей Трудовому кодексу Российской Федерации

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2014 года отменено решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 года о частичном удовлетворении требований Миронова Н.И. и принято новое решение, которым дубликат трудовой книжки N, выданный Миронову Н.И. МБОУ ДОТ "Детско-юношеская спортивная школа борьбы Зеленодольского МР РТ" 21 января 2013 года признан недействительным. В удовлетворении иска Миронова Н.И. к ИК ЗМР РТ о возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки отказано, ввиду того, что иск подан к ненадлежащему ответчику.

Соответствующими Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 года, 4 сентября 2014 года, 13 октября 2014 года оставлены также без изменения решения суда от 20 февраля 2014 года 4 сентября 2014 года и 13 октября 2014 года, которыми Миронову Н.И. отказано в удовлетворении требований к ИК ЗМР РТ, МБОУ ДО "ДЮСШБ" ЗМР РТ о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки ее выдачи, возложении на Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан обязанности по проведению проверки по заявлению о нарушении его трудовых прав, выдаче копий документов, поскольку иск подан к ненадлежащему ответчику.

Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года частично удовлетворен иск Миронова Н.И. и на МКУ Управление по делам молодежи, спорту и туризму исполнительного комитета ЗМР РТ возложена обязанность по выдаче выдать ему распоряжения о приеме на работу, приказа об увольнении с работы, справки о заработной плате, начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период трудовой деятельности, справки о периоде работы у данного работодателя.

Другим решением суда от 21 января 2021 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении требований Миронова Н.И. к муниципальному образованию "Зеленодольский муниципальный район РТ", исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить и истребовать из архива сведения о его трудовой деятельности и соответствующих документов об этом в период с 02 мая 2000 года по 2008 год, установления факта документального оформления, возложения обязанности представить и истребовать из архива документы, подтверждающие регистрацию трудовой книжки при оформлении на работу, книгу учета трудовых книжек и других требований.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2021 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Решением суда от 26 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 21 марта 2022 года отказано в удовлетворении иска Миронова Н.И. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о возложении обязанности допустить к работе, выдаче копий документов.

При этом, обращаясь в суд с иском, он указывал, что он обращался за выдачей документов о работе в исполнительный комитет ЗМР РТ в 2019 и 2020 годах, в архив не обращался, перестал получать заработную плату с августа 2008 года, когда был составлен акт о взломе двери, однако осуществлял тренерскую работу на других площадках, сопровождал своих спортсменов в различных соревнованиях.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 62, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что спорные правоотношения были предметом оценки суда при вынесении судом многочисленных решений по искам истца.

Суд учел, что из копии личной карточки работника, предоставленной по запросу суда МБОУ ДО "Спортивная школа борьбы" Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, следует Миронов Н.И. занимал должность - директор, тренер-преподаватель.

В доказательство того, что истец являлся тренером-преподавателем, Миронов Н.И. представил справки о заработной плате от 24.04.2011 за август 2007г. - июль 2008г, N284 от 17.11.2009 с августа 2007 г. по июль 2008 г. удостоверенные подписью начальника и печатью МКУ "Управление по делам молодежи, спорту и туризму ИК ЗМР".

Приказом руководителя МКУ "Управления по делам молодежи, спорту и туризму ПК ЗМР РТ" от 15.08.2008 N80 с учетом приказа от 24.11.2008 с Мироновым Н.И. прекращен трудовой договор на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ МКУ "Управление по делам молодежи, спорту и туризму ИК ЗМР" прекратило деятельность 17 мая 2022 года.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик, к которому истцом предъявлены исковые требования не является работодателем истца или архивной организацией в распоряжении которого находятся документы о трудовой деятельности.

Кроме того, суд исходил из пропуска истцом установленного законом срок для обращения в суд.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда и их правовым обоснованием, отклонив доводы апелляционной жалобы истца.

Суд кассационной инстанции с указанными выводами судом соглашается и не усматривает оснований для их отмены по доводам жалобы, поскольку выводы судов соответствуют примененными судами нормам материального и процессуального права регулирующими спорые правоотношения. Обстоятельства, имеющие значение для дела судами установлены правильно, положения закона истолкованы и применены верно, оценка представленным доказательствам и мотивы, по которым суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований приведены в оспариваемых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы фактически повторяют правовую позицию заявителя, изложенную при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с оспариваемыми судебными постановлениями и направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебных постановлений, либо опровергали оспариваемые выводы суда, в связи с чем, признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Оценка доказательств является задачей судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с установленными судом обстоятельствами дела, сами по себе не могут служить основанием для пересмотра в кассационном порядке вступивших в силу судебных постановлений, поскольку оценка доказательств и отражение ее результатов в судебных актах является проявлением дискреционных полномочий судов первой и апелляционной инстанции, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций в нарушение своей компетенции, предусмотренной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты отвечают требованиям части 4 статьи 198, статьи 329 ГПК РФ, то есть включают в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены вышеуказанных судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2023 года- оставить без изменения, кассационную жалобу Миронова Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Д. Кириченко

Судьи Е.М. Балакирева

Н.В. Герасимов