Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 1999 г. по делу N А62-606/1-Ц

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 октября 1999 г. по делу N А62-606/1-Ц
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Р", г. Рославль, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.99 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 12.08.99 по делу N А62-606/1-Ц, установил:

ЗАО "Р" обратилось с иском о рассмотрении разногласий, возникших при заключении соглашения о приеме-передаче жилого фонда, инженерных сетей и сооружений АОЗТ АМО ЗИЛ в муниципальную собственность.

Определением суда от 22.06.99 производство по делу прекращено за неподведомственностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.99 оно оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит вынесенные по делу судебные акты отменить, как принятые в нарушение действующего законодательства, в частности ст. 445 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений.

Как следует из материалов дела, администрация Рославльского района представила истцу соглашение о порядке приема-передачи жилого фонда в муниципальную собственность.

Расценив его как проект договора, истец подписал его с протоколом разногласий и обратился за их разрешением в суд.

Кассационная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о том, что спорное соглашение не является договором о совместном использовании и финансировании объектов жилфонда. Им лишь согласовывается порядок передачи жилищного фонда, поэтому на данное соглашение не распространяются требования ст.ст. 445-446 ГК РФ.

Истцом не соблюдены условия о порядке передачи жилфонда в муниципальную собственность. Не достигнуто между сторонами соглашение о заключении договора о совместном использовании и финансировании этих объектов, который в силу Указа Президента Российской Федерации N 8 от 10.01.93 заключается на добровольной основе.

При таких обстоятельствах определение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.99 по делу N А62-606/1-Ц оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.