Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 8Г-26241/2023[88-27471/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Непопалова Г.Г, Юдкина А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Озембловской Н.М. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-3158/2023 по иску Озембловской Н.М. к администрации города Оренбурга о признании правоотношений, сложившимися из социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Озембловская Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что с 3 сентября 2009 года состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по муниципальному образованию "г. Оренбург" по категории "малоимущие граждане" с составом семьи один человек.

В "адрес" она проживала постоянно. Жилье предоставлено постоянно, оно находится в муниципальной собственности, другого жилья она не имеет. Между ней и управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга 16 февраля 2012 года заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, а именно "адрес" на период с 16 февраля 2012 года по 27 мая 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения на срок с 1 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года. Квартира "адрес" к маневренному фонду не отнесена, на момент предоставления к объектам маневренного жилищного фонда также не относилась. При вселении в спорное жилое помещение она не знала о том, что жилое помещение предоставляется ей как объект маневренного фонда. Полагала, что между ней и администрацией г.Оренбурга сложились правоотношения социального найма. Она состояла в администрации г. Оренбурга на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Длительное проживание в помещении без требования собственника освободить его также свидетельствует о характере правоотношений социального найма. Она оплачивала коммунальные услуги в период проживания.

Согласно заключению межведомственной комиссии по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования г. Оренбург от 11 ноября 2019 года N об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в постановлении Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного "адрес" аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Оренбурга от 1 декабря 2019 года N-п многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Просила признать правоотношения, сложившиеся между администрацией г.Оренбурга и Озембловской Н.М, проживающей по адресу: "адрес", правоотношениями социального найма; обязать администрацию г.Оренбурга заключить с Озембловской Н.М. договор социального найма жилого помещения по адресу: "адрес".

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2023 года, в удовлетворении исковых требований Озембловской Н.М. отказано.

В кассационной жалобе Озембловская Н.М. просит отменить судебные акты, принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неправильную оценку обстоятельств дела.

Лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Озембловская Н.М. направила в суд ходатайство о приобщении дополнительных письменных доказательств, которое кассационным судом оставлено без удовлетворения в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Озембловская Н.М. с01 апреля 2011 года является инвалидом 3 группы.

Из копии паспорта на имя Озембловской Н.М. следует, что она с 28 декабря 1982 года зарегистрирована по адресу: "адрес".

Согласно выписке из ЕГРН от 11 апреля 2023 года Озембловской Н.М. в период с 1 января 2009 года по 10 апреля 2023 года принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", Нежинский сельсовет, с/т "Мичуринец", участок N (право собственности зарегистрировано 24 апреля 2014 года);

- земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", Нежинский сельсовет, с/т "Мичуринец", участок N (право собственности зарегистрировано с 06 ноября 2019 года);

- нежилое здание с кадастровым номером N, расположенное по адресу: "адрес", Нежинский сельсовет, СНТ Мичуринец, уч. 66 (право собственности зарегистрировано 10 октября 2018 года).

16 февраля 2012 года между Управлением жилищной политики администрации г.Оренбурга и Озембловской Н.М. заключен договор найма жилого помещения маневренного N, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты (квартиры) общей площадью 11, 4 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", для временного проживания в нем.

В пункте 1.3 договора указано, что жилое помещение отнесено к маневренному фонду на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом от 6 марта 2002 года N.

Согласно пункту 1.7 договора срок найма жилого помещения маневренного фонда установлен на период с 16 февраля по 27 мая 2012 года.

В соответствии с разделом 2.2 договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке и размере, которые установлены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 2.2.6).

Наниматель обязан при расторжении или прекращении договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (пункт ДД.ММ.ГГГГ).

На аналогичных условиях с Озембловской Н.М. также заключались договоры найма жилого помещения в отношении названного выше объекта недвижимости от 28 мая 2012 года (срок действия с 28 мая по 27 августа 2012 года), 28 августа 2012 года (срок действия с 28 августа 2012 года по 27 февраля 2013 года), 28 февраля 2013 года (срок действия с 28 февраля по27 мая 2013 года), 28 мая 2013 года (срок действия с 28 мая по 27 сентября 2013 года), 28 сентября 2013 года (срок действия с 28 сентября 2013 года по 15 января 2014 года), 16 января 2014 года (срок действия с 16 января по 15 июня 2014 года), 16 июня 2014 года (срок действия с 16 июня по 27 ноября 2014 года), 28 ноября 2014 года (срок действия с 28 ноября 2014 года по 27 апреля 2015 года), 28 апреля 2015 года (срок действия с 28 апреля по 27 сентября 2015 года), 01 октября 2018 года (срок действия с 01 октября по 31 декабря 2018 года).

Озембловская Н.М. по адресу: "адрес"А, "адрес", с момента заключения с ней договора найма жилого помещения маневренного фонда от 16 февраля 2012 года зарегистрированной не значилась. Данные обстоятельства также подтверждаются списком зарегистрированных граждан по адресу: "адрес", 16А.

Несмотря на истечение срока действия договора найма от 1 октября 2018 года, Озембловская Н.М. продолжила пользоваться спорным жилым помещением, что явилось основанием ей полагать, что между сторонами возникли правоотношения из договора социального найма.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г.Оренбурга от 20 апреля 1994 года Nр "Об утверждении дополнительного перечня объектов, составляющих муниципальную собственность "адрес"" "адрес"А по "адрес" в "адрес" включен в перечень объектов, составляющих муниципальную собственность.

На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом г. Оренбурга от 6 марта 2002 года N жилой дом маневренного фонда Nа по пр. Гагарина в г.Оренбурге передан на баланс Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации "адрес". Доказательств выбытия указанного многоквартирного дома из маневренного фонда в материалах дела не имеется.

Согласно заключению и акту обследования помещения от 11 ноября 2019 года N жилого "адрес"А по "адрес" в "адрес" межведомственная комиссия приняла решение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации г.Оренбурга от 19 декабря 2019 года N-п многоквартирный "адрес" в "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, ранее занимаемое Озембловской Н.М. по вышеуказанному адресу, признано непригодным для проживания.

Срок действия договора найма жилого помещения маневренного фонда от 1 октября 2018 года истек 31 декабря 2018 года. Доказательств продления действия указанного договора от 1 октября 2018 года либо заключения нового договора сторонами спора не представлено.

При этом судом отмечено, что в пункте 1.2 названных выше договоров найма указано, что жилое помещение N в "адрес"А по "адрес" в "адрес" предоставляется нанимателю и членам его семьи в связи с ходатайством управления социальной защиты на основании договора, являющегося актом приема-передачи.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия оснований для пользования объектом недвижимости, расположенного по адресу: "адрес"А, "адрес", с проживанием в нем после истечения срока действия договора найма от 1 октября 2018 года.

Из материалов дела следует, что Озембловская Н.М. в период с 3 сентября 2009 года по 24 ноября 2014 года состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по категории "малоимущие граждане".

24 августа 2020 года Озембловская Н.М. вновь обратилась в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга с заявлением о принятии на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с обеспечением общей площадью жилого помещения на одного человека члена семьи менее учетной нормы.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 21 октября 2020 года N-п Озембловской Н.М. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

На основании постановления администрации г.Оренбурга от 24 ноября 2015 года N-п Озембловская Н.М. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории "инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов" с составом семьи 1 человек.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истец Озембловская Н.М. после истечения срока действия договора найма от 1 октября 2018 года проживала в спорном жилом помещении без законных на то оснований, поскольку срок действия договора найма жилого помещения маневренного фонда истек 31 декабря 2018 года и не продлялся.

Разрешая исковые требования Озембловской Н.М, суд первой инстанции исходил из того, что Озембловская Н.М. утратила право пользования на спорное жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: "адрес", оснований для пользования данным объектом недвижимости с проживанием в нем истца после 31 декабря 2018 года не имелось в силу прямого указания закона.

Озембловская Н.М. просила предоставить ей жилое помещение по договору социального найма вне очереди, однако правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд не усмотрел, поскольку жилое помещение по "адрес" признано в установленном законом порядке непригодным, при этом данным помещением Озембловская Н.М. пользовалась после 31 декабря 2018 года без законных на то оснований.

Озембловская Н.М. не относится к категории лиц, с которыми вне очереди могут быть заключены договоры социального найма жилого помещения. Сам по себе факт пользования Озембловской Н.М. после 31 декабря 2018 года спорным жилым помещением без заключения договора найма и произведение оплаты коммунальных услуг не свидетельствует о наличии между администрацией г. Оренбурга и ней отношений, вытекающих из договора социального найма, поскольку из договоров найма жилого помещения маневренного фонда следует обязанность нанимателя производить оплату потребленных коммунальных услуг.

Ссылка Озембловской Н.М. на то обстоятельство, что ей при заключении названных выше договоров найма жилого помещения маневренного фонда не было известно об отнесении "адрес" к маневренному фонду, признана судом несостоятельной, поскольку в данных договорах, факт заключения которых она не отрицала, закреплено, что жилое помещение отнесено к маневренному фонду на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом от 06 марта 2002 года N.

Также суд первой инстанции отметил, что вопреки доводам стороны истца, у администрации г. Оренбурга отсутствовали полномочия на заключение с Озембловской Н.М. после 31 декабря 2018 года договоров найма жилого помещения маневренного фонда, поскольку, как указывалось выше, многоквартирный дом "адрес" признан непригодным для проживания, тогда как заключение договора найма не соответствовало бы конституционным принципам предоставления маневренного фонда нуждающимся лицам.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что не может быть признано в качестве основания для возникновения отношений по договору социального найма то обстоятельство, что администрация г. Оренбурга после истечения срока договора найма жилого помещения маневренного фонда каких-либо требований к Озембловской Н.М. об освобождении жилого помещения и выселении не предъявляла, поскольку ею не представлено доказательств законности пользования данным помещением.

Озембловская Н.М. с даты признания дома непригодным для проживания и его сноса в спорном помещении не проживала, в связи с чем оно было опечатано.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО, данными ею в судебном заседании от 10 апреля 2023 года, согласно которым последние 6 лет ее подруга Озембловская Н.М. фактически проживает с ней по месту ее жительства на постоянной основе, поскольку помогает ей в уходе за ребенком-инвалидом, однако в квартире на "адрес" у Озембловской Н.М. находились вещи.

Судом не приняты повторные показания свидетеля ФИО, данные ею в судебном заседании 4 мая 2023 года, в которых она указала, что Озембловская Н.М. с 2012 года до апреля 2023 года фактически проживала в "адрес" в "адрес", тогда как к ней приходила только в гости.

Суд первой инстанции оценил данные показания критически, поскольку данный свидетель с истцом состоят в дружеских отношениях, имеет заинтересованность в исходе дела с целью помочь Озембловской Н.М. получить жилое помещение.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что после истечения срока действия договора найма, а также опечатывания квартиры Озембловская Н.М. с какими-либо заявлениями, в том числе о предоставлении в наем иного жилого помещения маневренного фонда, в администрацию г. Оренбурга не обращалась. В этой связи заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций и отмечает следующее.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии со статьей 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Исходя из нормы статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период:

1) до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса);

2) до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса);

3) до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса);

3.1) до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года;

4) установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса).

Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

Согласно части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном данным кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке.

В силу части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (часть 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Так в соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Из анализа приведенных норм усматривается, что жилое помещение по договору социального найма взамен признанного непригодным для проживания, предоставляется собственникам либо нанимателям, то есть лицам, проживавшим в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, на каком-либо законном праве.

Поскольку истцом не представлено доказательств проживания в спорном жилом помещении, признанном непригодным для проживания, на каком-либо законном праве, выводы судов об отсутствии оснований для возложения на администрацию г. Оренбурга обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения, являются обоснованными.

Доводы кассационной жалобы об обратном основаны на неверном толковании норм материального права, выводов судов не подменяют, а являются позицией истца.

Доводы жалобы истца о том, что судом дана неверная оценка представленным истцом доказательствам не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права, неправильной оценке обстоятельств дела являются несостоятельными, сводятся к несогласию с принятыми судами судебными постановлениями, не влекут отмены или изменения решения и апелляционного определения судов.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы истца.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Озембловской Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Юрова

Судьи Г.Г.Непопалов

А.А.Юдкин