Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Ходака Д.В, при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е, с участием
прокурора Лысикова А.А, осужденного Махмудова М.А. в режиме видео-конференц-связи, защитника осужденного - адвоката Романовой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Махмудова М.А. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Махмудова М.А. и его защитника-адвоката Романовой А.Б, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А, полагавшего отменить апелляционное определение и передать дело на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 16 августа 2021 года
Махмудов М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 23.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 года приговор оставлен без изменения.
Махмудов М.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Махмудов М.А, не согласившись с судебными решениями, указал, что они являются несправедливыми вследствие назначения чрезмерно сурового наказания; совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств могла служить основанием для применения ч.6 ст.15 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ; полагает, что смягчающим обстоятельством в соответствии с п."д" ч.1 ст.61 УК РФ могло быть признано совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку он совершил преступление, чтобы прокормить семью; по мнению автора жалобы, его действия неверно квалифицированы как сбыт наркотических средств, так как наркотики он передал своей супруге на хранение и собирался забрать; суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; обратил внимание на то, что другим осужденным за аналогичные преступления суды назначают более мягкое наказание, поэтому просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить срок.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены судом при рассмотрении уголовного дела.
В силу требований ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Махмудов М.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Как установлено судом, не позднее 23.04.2021 года Махмудов М.А. приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 36, 72 граммов для последующего сбыта, из этой массы наркотическое средство массой 7, 71 граммов он сбыл своей супруге М. Р.М, наркотическое средство массой 29, 01 граммов хранил с целью последующего сбыта.
23.04.2021 года около 11 часов 30 минут на пересечении улиц Березовая и Сепараторов г.Махачкалы Махмудов М.А. был задержан и в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут при личном досмотре у него обнаружили сверток с 10 пакетиками с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7, 71 граммов.
Реализуя умысел на сбыт, Махмудов М.А. 23.04.2021 года произвел 5 закладок наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0, 39, 0, 79, 0, 83, 0, 77, 0, 78 граммов (общая масса 3, 56 граммов), в тот же день в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут закладки были изъяты из тайников сотрудниками полиции.
В ходе обыска, проведенного 24.04.2021 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, в жилище Махмудова М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17, 74 граммов.
Эти действия Махмудова М.А. суд квалифицировал по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 29, 01 граммов (7, 71+3, 56+17, 74) в крупном размере.
Также судом установлено, что 23.04.2021 года Махмудов М.А. сбыл своей супруге М. Р.М. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7, 71 граммов.
23.04.2021 года примерно в 11 часов 30 минут на пересечении улиц Березовая и Сепараторов г.Махачкалы был задержан автомобиль под управлением Махмудова М.А, в ходе обследования автомобиля в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут обнаружена женская сумка, принадлежащая М. Р.М, внутри которой находился сверток с 10 пакетиками с порошкообразным веществом - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7, 71 граммов.
Эти действия Махмудова М.А. суд квалифицировал по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7, 71 граммов в крупном размере.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.
Как установлено судом, 23.04.2021 года Махмудов М.А. сбыл своей супруге М. Р.М. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7, 71 граммов в крупном размере.
По показаниям Махмудова М.А, он передал сверток супруге.
Свидетель М. Р.М. в судебном заседании подтвердила, что сверток с полимерными пакетиками ей передал супруг и попросил убрать его в сумку, что она и сделала.
Квалифицируя действия осужденного по факту передачи им наркотического средства супруге как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд не учел, что сбыт наркотического средства предполагает его реализацию, т.е. поступление в полное распоряжение другого лица, которое выступает в качестве приобретателя или потребителя. Вместе с тем, переданное Махмудовым М.А. супруге М. Р.М. наркотическое средство в ее полное распоряжение не поступило, поскольку Махмудов М.А. передал наркотик на время и намеревался его забрать.
Следовательно, действия Махмудова М.А. неверно квалифицированы судом первой инстанции по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Допущенное судом нарушение требований закона не выявлено и не устранено при апелляционном рассмотрении.
Поскольку решение вопроса, связанного с квалификацией действий Махмудова М.А, затрагивает установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, то состоявшиеся по делу судебные решения как вынесенные с существенным нарушением требований закона подлежат отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела, в зависимости от установленных обстоятельств дела, не ухудшая положение Махмудова М.А, поскольку процессуальных оснований для этого не имеется, надлежит правильно решить вопрос о квалификации его действий.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Махмудова М.А, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со статьями 97, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
Руководствуясь ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2021 года в отношении Махмудова М.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.
Избрать Махмудову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до 6 марта 2024 года.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
Д.В.Ходак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.