Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 г. по делу N 8Г-10211/2023[88-11105/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Росиной Е.А, Судей Минеевой В.В, Гареевой Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному органу Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управлению социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о восстановлении в списке детей-сирот и лиц из числа детей- сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, по кассационной жалобе Управления социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июля 2023 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управления социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу о признании Распоряжения N от ДД.ММ.ГГГГ Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управления социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу "адрес" об исключении ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, на получение жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, незаконным; восстановлении ее в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Решением Промышленного районного суда "адрес" Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение оставить без изменения.

Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование кассаторы указывают на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.

В ФИО2 кассационный суд поступило ходатайство начальника Управления социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу ФИО3 о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что кассатор в поступившем заявлении просит возвратить поданную им кассационную жалобу на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июля 2023 года без рассмотрения по существу, а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано; иные лица, участвующие в деле, постановленный судебный акт не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалоба Управления социальной защиты населения по Промышленному муниципальному округу г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Росина Е.А.

Судьи Минеева В.В.

Гареева Д.Р.