Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Л.В, судей Поддубной О.А, Трегуловой К.К, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Татимова А.М. к ООО "Финансово-строительная компания Потенциал" о признании договора о намерениях купли-продажи коммерческого помещения в многоквартирном жилом доме договором участия в долевом строительстве и подлежащим государственной регистрации, по кассационной жалобе ООО "Алика-К" на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2023 года
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Трегуловой К.К, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Татимов А.М. обратился в суд с иском к ООО "Финансово-строительная компания Потенциал" о признании договора о намерениях купли-продажи коммерческого помещения в многоквартирном жилом доме договором участия в долевом строительстве и подлежащим государственной регистрации.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2023 года, исковые требования Татимова А.М. удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Алика-К" ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В ходе рассмотрения дела от генерального директора ООО "Алика-К" Кожокова А.Ж. поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство о возвращении кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что кассатор в поступившем заявлении просит возвратить поданную им кассационную жалобу на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2023 года без рассмотрения по существу; а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано; иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акта не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу ООО "Алика-К" на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июня 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2023 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Иванова Л.В.
Судьи Поддубная О.А.
Трегулова К.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.