Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2009 г. N А14-8104-2008/246/5 (Ф10-3097/09) Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и данный отказ не противоречил закону и не нарушал законные права и интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 августа 2009 г. N А14-8104-2008/246/5 (Ф10-3097/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: АК СБ РФ (ОАО) - Ш.В.В. - представитель (дов. от 15.11.2007), от ответчиков: 1. ООО "Маслозавод "М" - не явились, извещены надлежаще, 2. ООО СХПК "К" - не явились, извещены надлежаще, 3. ООО "Г" - не явились, извещены надлежаще, 4. ООО "М" - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Маслозавод "М", с. Марьевка Ольховатского района Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-8104-2008/246/5, установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Россошанского отделения N 382 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маслозавод "М", обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственной Производственной Компании "К", обществу с ограниченной ответственностью "Г", обществу с ограниченной ответственностью "М", обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "А" о взыскании солидарно 30518606,56 рублей, в том числе 30000000 руб. основной задолженности, 518606,56 руб. процентов за период с 30.05.2008 по 25.07.2008 на основании кредитного договора N 3007196 от 29.10.2007, договоров поручительства N 3007196/П-8 от 06.12.2007, N 3007196/П-1 от 29.10.2007, N 3007196П-7 от 29.10.2007, N 3007196П-6 от 29.10.2007.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2009 исковые требования к поручителю ООО "Агрофирма "А" были выделены в отдельное производство с присвоением делу N А14-668-2009 (20/5) в связи с оспариванием ООО "Агрофирма "А" договора поручительства N 3007196/П-8 от 06.12.2007 в отдельном деле N А14-15201-2008(474/32).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2009 с ООО "Маслозавод "М", ООО СХПК "К", ООО "Г", ООО "М" в пользу АК СБ РФ (ОАО) взыскано солидарно 30518606,56 руб., из них: 30000000 руб. основного долга, 518606,56 руб. процентов.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда от 06.02.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Маслозавод "М" просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Кассационная жалоба подписана представителем ООО "Маслозавод "М" Ш.Т.А. на основании доверенности от 15.01.2009, выданной сроком на один год директором общества С.В.В.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2009 кассационная жалоба ООО "Маслозавод "М", принята к производству, дело назначено к разбирательству на 31.07.2009.

Однако в арбитражный суд округа от конкурсного управляющего ООО "Маслозавод "М" П.А.Ю., являющего законным представителем общества на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2009 по делу N А14-588-2009/3/19б, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО "Маслозавод "М" П.А.Ю. от жалобы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Маслозавод "М" П.А.Ю. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-8104-2008/246/5.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.