Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2009 г. N А35-5985/08-С20 Возвращение судом ранее поданной кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы. Суд кассационной инстанции отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем возвратил ее (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 августа 2009 г. N А35-5985/08-С20
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2009 г. N А35-5985/08-С20

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 г. по делу N А35-5985/08-С20 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 2 по Курской области 22.07.2009 г. обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 г. по делу N А35-5985/08-С20, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок на кассационное обжалование судебных актов был пропущен из-за возвращения ранее поданной кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Согласно ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Из материалов дела видно, что определением кассационной инстанции от 28.05.2009 г. первоначально поданная кассационная жалоба налогового органа на указанные судебные акты возвращена по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Между тем, возвращение ранее поданной кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы.

Ссылка инспекции в ходатайстве на копии почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений от 12.05.2009 г. отклоняется, так как данные документы не имеют отношения к настоящей кассационной жалобе, поданной по истечении установленного срока - 22.07.2009 г.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а настоящая кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Курской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на названные судебные акты и возвратить заявителю кассационную жалобу.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.