Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 г. по делу N 8Г-9075/2023[88-9761/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черчага С.В, судей: Камышовой Т.В, Корниенко Г.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-823/2023 по иску Тамбиевой Х. К.-Султановны к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по "адрес"" о признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тамбиевой Х. К.-Султановны на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В,

УСТАНОВИЛА:

Тамбиева Х.К.-С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по "адрес"" (далее ФКУЗ "МСЧ МВД России по "адрес"") о признании незаконным и отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГг. N о/д о проведении комиссионной проверки и от ДД.ММ.ГГГГг. о наложении дисциплинарного взыскания N о/д, о признании незаконным заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГг, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Тамбиевой Х.К.-С. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство представителя истца Тамбиевой Х.К.-С... - Точиева М.А, отправленное им путём сервиса "Электронное правосудие" ДД.ММ.ГГГГг. в 17:56 час (МСК), о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Магасского районного суда. Указанное ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи Судебной коллегией оставлено без удовлетворения в связи с поздним поступлением ходатайства и отсутствием технической и организационной возможности осуществления видеоконференц-связи в назначенную дату и время согласно графика судебных заседаний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении Тамбиевой Х.К.-С, являющейся врачом-неврологом военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по "адрес"", вынесен приказ ФКУЗ "МСЧ МВД по РИ" от ДД.ММ.ГГГГ N л/с об увольнении за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих обязанностей при проведении медицинского освидетельствования в отношении Балаева А.Х, и при определении причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний приведших к смерти Хамхоева P.M, Цычоева М.Б, а также в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей работника, имеющего дисциплинарное взыскание, с учетом имеющихся двух дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ N л/с и ДД.ММ.ГГГГ N на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с неисполнением обязанностей, предусмотренных подп. 3.1 п. 3 должностной инструкции врача-невролога военно-врачебной комиссии.

Приказом ФКУЗ "МСЧ МВД России по РИ" от ДД.ММ.ГГГГ N л/с отменено действие приказа N л/с от ДД.ММ.ГГГГ "Об увольнении" врача-невролога ВВК Тамбиевой Х.К.-С, в связи с предоставлением Тамбиевой Х.К.-С. справки о беременности N от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа ФКУЗ "МСЧ МВД по РИ" от ДД.ММ.ГГГГ N о/д за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, предусмотренных пп. 3.1 п. 3 должностной инструкции врача-невролога военно-врачебной комиссии, действующих нормативных правовых актов и отношений, возникающих в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, при проведении медицинского освидетельствования Балаева А.Х. и при определении причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний приведших к смерти Хамхоева P.M, Цычоева М.Б, а также в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей работника, имеющего дисциплинарное взыскание, в отношении Тамбиевой Х.К.-С. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Основанием для издания данного приказа послужило заключение по результатам проведения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении врача-невролога военно-врачебной комиссии Тамбиевой Х.К, утвержденное врио начальника ФКУЗ "МСЧ МВД по РИ" Добриевым Ю.А. Служебная проверка инициирована на основании докладной записки медицинского регистратора военно-врачебной комиссии Дахкильговой Х.С. и рапорта начальника ВВК Котиевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ.

Служебная проверка была проведена комиссией, созданной на основании приказа N о/д от ДД.ММ.ГГГГг, в который оспариваемым истицей приказом N о/д от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, преамбула приказа дополнена указанием на рапорт начальника военно-врачебной комиссии Котиевой Л.З. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания для проведения проверки, а также дополнен состав комиссии.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, установив факт совершения истицей дисциплинарного проступка, выразившегося в затягивании сроков проведения медицинского освидетельствования и неоднократном неисполнении поручений непосредственного руководителя, а также факт ненадлежащего исполнения Тамбиевой Х.К.-С. своих должностных обязанностей, пришел к выводу о наличии у ответчика предусмотренных законом оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работодателем обоснованно выявлено неэффективное исполнение истцом своих служебных обязанностей. Нарушений процедуры проведения служебной проверки, порядок и срок применения дисциплинарного взыскания в виде выговора ответчиком соблюдены, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГг. и приказов N о/д от ДД.ММ.ГГГГ и N о/д от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, не установив факт нарушения трудовых прав истца, в соответствии с частью 1 статьи 237 ТК РФ, суд не усмотрел наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Выводы суда подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, сомнений в законности не вызывают. С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы Тамбиевой Х.К.-С. о не извещении судом апелляционной инстанции, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Доводы кассационной жалобы о неправомерном применении дисциплинарного взыскания ввиду отсутствия доказательств факта дисциплинарного нарушения со стороны истца, и двойном привлечении к дисциплинарной ответственности за один и тот же проступок, составляют правовую позицию заявителя по делу, выраженную им при разбирательстве дела в судах нижестоящих инстанций, были исследованы судебными инстанциями, получили правовую оценку с учетом материалов и обстоятельств дела. Переоценка установленных судом обстоятельств спора и доказательств по делу находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда связано с неверным толкованием им норм материального и процессуального права, что не свидетельствует о судебной ошибке.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 14 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Камышова Т.В.

Корниенко Г.Ф.