Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2023 г. по делу N 8Г-9438/2023[88-10080/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Усмановой Г.Ф, Климовой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени ФИО2" к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, по кассационной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени ФИО2" - ФИО3 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.04.2023 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.07.2023.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени ФИО2" (далее- ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО2") обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение в размере 127 877, 83 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 757, 56 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Новочеркасска (заказчик) с одной стороны, ФИО5 с другой стороны, ИП ФИО4 (работодатель) с третьей стороны, ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО2" (образовательная организация) с четвертой стороны, заключён договор N 154 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом ректора ЮРГПУ (НПИ) от 27.09.2021 N 1381-лс ФИО5 отчислен из университета.

Из справки департамента экономики и финансов ЮРГПУ (НПИ) следует, что объём денежных средств, затраченных из федерального бюджета на обучение ответчика в ЮРГПУ (НПИ) на дату отчисления из университета составляет 127 877, 83 руб, которые подлежат взысканию с ответчика.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.04.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представителя ФГБОУ ВО "ЮРГПУ (НПИ) имени ФИО2" - ФИО3 ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Федерального закона от 2912.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пункта 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 N302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076", установил, что ФИО5 отчислен из университета в связи с переводом в иное учебное учреждение, что предусмотрено пунктами "а" и "б" части 2 главы 5 договора N 154 от 17.08.2020. Также истцом не доказан факт реального несения расходов по целевому обучению ответчика в заявленный период (будущий учебный год), в котором обучение не осуществлялось по причине перевода в другое учебное заведение. С учетом указанных обстоятельств, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом денежной суммы.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы, сводятся к изложению правовой позиции истца по делу, выраженной в суде первой и апелляционной инстанций и являвшийся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда и апелляционном определении, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены правильных по существу решения суда и апелляционного определения.

Кассационная жалоба не содержит доводов о неправильном применении судами норм материального права, а основана на несогласии с установленными фактическими обстоятельствами дела, что не влечет отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.04.2023 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.07.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени ФИО2" ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

В.В. Климова