Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 16-7187/2023

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Саратовской области Савенко Владислава Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Поликановой Светланы Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года Поликанова С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В настоящем протесте заместитель прокурора Саратовской области Савенко В.А. просит указанное постановление изменить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поликанова С.Б, ФИО6, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Саратовской области протеста на указанный выше акт, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучив представленные материалы и доводы протеста, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2022 года N, составленному старшим УУП отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области, 16 июля 2022 года в вечернее время в производственном помещении СПК "Озерное", расположенного в "адрес", между Поликановой С.Б. и ФИО6 на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Поликанова С.Б. нанесла не менее трех ударов рукой по голове ФИО6, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 02 августа 2022 года N у ФИО6 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Указанные действия Поликановой С.В. должностным лицом органа внутренних дел (полиции) квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года Поликанова С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, Поликанова С.Б. нанесла не менее трех ударов рукой по голове ФИО6, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения и физическую боль.

Из протеста заместителя прокурора Саратовской области следует, что отделением дознания ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области 15 августа 2022 года в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 16 июля 2022 года в вечернее время ФИО8, являясь лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, находясь в производственном помещении, расположенном "адрес", умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО6 не менее одного удара с применением предмета используемого в качестве оружия в область нижнего угла левой лопатки, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержит признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате умышленных противоправных действий ФИО8 ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 2 августа 2022 года N причинены следующие телесные повреждения: в области грудной клетки кровоподтек в области нижнего угла левой лопатки; в области конечностей: кровоподтеки в области передней поверхности средней трети левого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого предплечья. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области от 15 августа 2022 ФИО6 признана потерпевшей по уголовному делу N.

Полагая, что при квалификации действий Поликановой С.Б. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ФИО8 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, поскольку в постановлении мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года в вину Поликановой С.Б. необоснованно включены результаты медицинской судебной экспертизы N в части обнаружения у ФИО6 кровоподтека в области нижнего угла левой лопатки; кровоподтеков в области передней поверхности средней трети левого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого предплечья, в то время как Поликанова С.Б. наносила удары ФИО6 только по голове, заместитель прокурора Саратовской области просит названное постановление мирового судьи изменить, исключив результаты судебной медицинской экспертизы N в этой части, вменив Поликановой С.Б. в вину лишь причинение телесных повреждений в области головы в виде ушибленной раны кожи в лобно-теменной области слева.

С доводами протеста заместителя прокурора Саратовской области согласиться нельзя в связи со следующим.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Поликановой С.Б. к административной ответственности, предусмотренные статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, и возбуждения уголовного дела N не аналогичны. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года Поликанова С.Б. признана виновной в нанесении ФИО6 побоев, выразившихся в нанесении потерпевшей не менее трех ударов рукой по голове. Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Поликановой С.Б. вменено причинение потерпевшей ФИО6 лишь телесных повреждений в области головы в результате не менее трех ударов рукой по голове.

Постановление о возбуждении уголовного дела N не содержит описания обстоятельств причинения ФИО6 телесных повреждений в области головы.

Таким образом, отсутствуют основания для выводов о том, что привлечение Поликановой С.Б. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по уголовному делу N.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Изложенное не свидетельствует о том, что основанием для привлечения Поликановой С.Б. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждения в отношении ФИО8 уголовного дела N по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, послужили одни и те же обстоятельства, в связи с чем протест заместителя прокурора Саратовской области подлежит оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельства, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аткарского района Саратовской области от 9 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Поликановой Светланы Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест заместителя прокурора Саратовской области Савенко Владислава Анатольевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева