Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 г. по делу N 8Г-33366/2023[88-37647/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Матросовой Г.В, Юдиной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво" о возложении обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального учета на работавших (работающих) застрахованных лиц, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво"

на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023 г, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В,

УСТАНОВИЛА:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво" (далее - ООО Торговая компания "Группа Браво") о возложении обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального учета на работавших (работающих) застрахованных лиц.

Решением Сормовского районного суда г..Нижнего Новгорода от 03 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023г, на ООО Торговая компания "Группа Браво" возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сведения на застрахованное лицо - Лытугину Т.А. за 12 месяцев 2018 г, предусмотренные Федеральным законом от 01 апреля 1996 г..N 27-ФЗ (ред. от 01 апреля 2019 г..) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования": страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право

застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В кассационной жалобе ООО Торговая компания "Группа Браво" изложена просьба об отмене решения суда и апелляционного определения ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, пенсионным органом проведена проверка соблюдения страхователями требований Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", по результатам которой установлено нарушение ООО Торговая компания "Группа Браво" положений пенсионного законодательства в части не представления достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2018 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из установленного факта нарушения ответчиком положений Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а именно по не предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, что влечет не поступление денежных средств в бюджет пенсионного органа и нарушение интересов Российской Федерации.

Устанавливая срок, в течение которого ответчик обязан представить в пенсионный орган указанные в резолютивной части решения суда сведения, суд первой инстанции полагал возможным установить его равным 30 дням со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что на работодателя возложена обязанность по предоставлению в пенсионный орган достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц, поскольку непредставлением указанных сведений нарушаются права работника.

При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций обоснованно руководствовались положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07 декабря 2016 г. N 1077п (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 декабря 2016 г. N 44964), подлежащих применению к спорным правоотношениям, в судебных актах приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими установленным по делу обстоятельствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения сторон, судами определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки.

Изложенные в кассационной жалобе генерального директора ООО Торговая компания "Группа Браво" Ивановой А.В. доводы об отсутствии возможности исполнения решения суда ввиду того, что бывший руководитель Иванов В.Л. не передал финансово-хозяйственные документы, на основании которых возможно представление сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов и не представляют ответчику право нарушения требований действующего законодательства.

Выводы, содержащиеся в решении суда и в апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 апреля 2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Группа Браво" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: