Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 8Г-35518/2023[88-36001/2023]

N88-36001/2023

N2-909/2023

г. Саратов 6 декабря 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Поволоцкой И.А, рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества "Спецавтобаза по уборке города Курска" к Калуцких Сергею Афанасьевичу, Калуцких Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, по кассационной жалобе Калуцких Сергея Афанасьевича на решение мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 26 июня 2023 года, апелляционное определение Щигровского районного суда Курской области от 31 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Спецавтобаза по уборке города Курска" (далее - АО "Спецавтобаза по уборке города Курска") обратилось к мировому судье с иском к Калуцких С.А, Калуцких Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с октября 2020 года по май 2023 года в размере 5 608 рублей 10 коп, расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указало, что Калуцких С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает Калуцких Т.Н.

Обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 26 июня 2023 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Щигровского районного суда Курской области от 31 августа 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Калуцких С.А. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, принятых по делу, просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащее оказание истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Изучив доводы кассационной жалобы Калуцких С.А, возражения на неё АО "Спецавтобаза по уборке города Курска", проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судья не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила N 354).

В соответствии с Правилами N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 148(1) Правил N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 1 сентября 2018 года АО "Спецавтобаза по уборке города Курска" осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Северо-Восточной зоны Курской области, к которой относится г. Щигры и Щигровский район Курской области.

Калуцких С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". По указанному адресу также зарегистрирована и проживает Калуцких Т.Н.

Поскольку обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - обращение с ТКО) ответчики надлежащим образом не исполняли, за период с октября 2020 года по май 2023 года образовалась задолженность, размер которой составляет 5 608 рублей 10 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу об обязанности ответчика вносить плату за услуги по обращению с ТКО, в связи с чем постановилобоснованное решение об удовлетворении исковых требований АО "Спецавтобаза по уборке города Курска" о взыскании с Калуцких С.А, Калуцких Т.Н. в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в указанном размере.

Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исполнении истцом услуги по обращению с ТКО, судами проверялись и обоснованно отклонены, как не основанные на относимых и допустимых доказательствах.

Иных доводов, свидетельствующих о неправильном применении или нарушении судом норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 26 июня 2023 года, апелляционное определение Щигровского районного суда Курской области от 31 августа 2023 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Калуцких Сергея Афанасьевича - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Верно

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.А. Поволоцкая

06.12.2023 г.