Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 г. по делу N 7У-8988/2023[77-4615/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Пудовкиной Я.С. и Костенко Т.Н.

при секретаре Махмутовой А.Р.

с участием прокурора Кротова А.В, защитника осужденного Лугаськова А.В. - адвоката Сидорова К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. о пересмотре приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 25 мая 2023 года в отношении

Лугаськова Андрея Владиславовича, родившегося "данные изъяты", судимого 20 октября 2022 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года за каждое преступление; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 октября 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Лугаськова А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Лугаськова А.В. под стражей с 28 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 10 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пудовкиной Я.С, выступления прокурора Кротова А.В. и адвоката Сидорова К.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лугаськов А.В. признан виновным:

- в незаконных приобретении, изготовлении и хранении в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - в незаконных приобретении и хранении 25 января 2023 года без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Ситников Д.А, не соглашаясь с приговором, указывает, что в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принял решение о зачете в срок лишения свободы времени нахождения Лугаськова А.В. под стражей с 28 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом оставил без внимания требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым осужденным за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Отмечает, что в отношении Лугаськова А.В, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд необоснованно применил льготный порядок зачета времени содержания под стражей. Просит приговор в отношении Лугаськова А.В. в части зачета времени содержания под стражей отменить, в отмененной части уголовное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Анализ материалов уголовного дела показал, что действия Лугаськова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления) квалифицированы правильно, его виновность в незаконных изготовлении и хранении в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконных приобретении и хранении 25 января 2023 года без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, которые подробно изложены в приговоре, в том числе показаниями Лугаськова А.В, свидетелей, заключениями экспертиз.

Вместе с тем приговор на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ следует изменить, исключить из него ссылку суда на показания свидетеля "данные изъяты" (сотрудника полиции), данные им в ходе предварительного следствия, как на доказательство по делу в части обстоятельств совершения преступления, ставших ему известными от Лугаськова А.В. при его задержании 25 января 2023 года.

С учетом позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении N 44-О от 6 февраля 2004 года, положения ст. 56 УПК РФ, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать сотрудников правоохранительных органов о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым. По смыслу закона указанные лица могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам производства отдельных процессуальных (следственных) действий.

Исключение из приговора показаний свидетеля "данные изъяты" только в указанной части не влияет на выводы суда о доказанности вины Лугаськова А.В. в совершении 25 января 2023 года преступления. Иные доказательства, приведенные в приговоре, являются допустимыми и достаточными для разрешения вопросов, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям Лугаськова А.В, совершенным в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года, суд признал его виновным не только в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, но и в незаконном приобретении их без цели сбыта в крупном размере.

При этом суд, описав в приговоре обстоятельства незаконного приобретения Лугаськовым А.В. дикорастущего растения конопли, не указал, в каком количестве оно было собрано, что не позволяет определить его размер. Кроме того, из установленных судом обстоятельств видно, что наркотические средства - смесь гашиша и масло каннабиса, являющиеся предметом преступления, были изготовлены виновным из собранного дикорастущего растения конопли, то есть изготовление данных наркотиков фактически и является их приобретением.

В этой связи на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ из осуждения Лугаськова А.В. (преступление в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года) следует исключить незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доводы кассационного представления о неправильном применении в отношении осужденного положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судебная коллегия также находит обоснованными.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обжалуемым приговором, в нарушение указанной нормы уголовного закона, в срок лишения свободы зачтено время содержания Лугаськова А.В. под стражей с 28 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Допущенное судом нарушение уголовного закона исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку необоснованно улучшило положение осужденного.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ приговор в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Лугаськова А.В. под стражей подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Принимая данное решение, судебная коллегия учитывает, что предусмотренный ч. 1 ст. 401.6 УПК РФ срок, запрещающий пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Иных существенных нарушений закона по делу не допущено.

Наказание, назначенное Лугаськову А.В. за каждое преступление, отвечает принципу справедливости, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по совокупности преступлений и приговоров - положениям ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Исключение из осуждения виновного (преступление в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года) незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не влечет смягчения назначенного за данное преступление наказания ввиду назначения его в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 25 мая 2023 года в отношении Лугаськова Андрея Владиславовича изменить:

- исключить из осуждения Лугаськова А.В. (преступление в период с 1 октября 2022 года до 27 января 2023 года) незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку суда на показания свидетеля "данные изъяты" (сотрудника полиции), данные им в ходе предварительного следствия, как на доказательство по делу в части обстоятельств совершения преступления, ставших ему известными от Лугаськова А.В. при его задержании 25 января 2023 года.

Этот же приговор в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Лугаськова А.В. под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи