Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 16-3794/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО1, изучив жалобу директора ООО "ОРИОН" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по "адрес" управления госавтодорнадзора по "адрес" и "адрес" службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по "адрес" управления госавтодорнадзора по "адрес" и "адрес" службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ОРИОН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по "адрес" управления госавтодорнадзора по "адрес" и "адрес" службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Директор ООО "ОРИОН" ФИО2. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу директора ООО "ОРИОН" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по "адрес" управления госавтодорнадзора по "адрес" и "адрес" службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ООО "ОРИОН" (N).

Копию определения направить в адрес директора ООО "ОРИОН" ФИО2: 400087, "адрес" А, оф. 805/1.

Судья ФИО1