Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2023 г. по делу N 16-3843/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ мастер ПРРЗ ООО "Прогрупп Логистик" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Туапсинского районного суда "адрес"

от ДД.ММ.ГГГГ постановление Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Туапсинского районного суда "адрес" дело об административном правонарушении, предусмотренном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении мастера ПРРЗ ООО "Прогрупп Логистик" ФИО1

(N).

Копию определения направить в адрес ФИО1: "адрес", "адрес", "адрес".

Судья Х.З. Борс