Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 16-3889/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, изучив жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах

ФИО1, на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС N ВЗВОДА N РОТЫ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Краснооктябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением постановление инспектора ДПС N ВЗВОДА N РОТЫ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО4

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС N ВЗВОДА N РОТЫ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО4

от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС N ВЗВОДА N РОТЫ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Краснооктябрьского районного суда "адрес"

от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Защитник ФИО2, действующий в интересах

ФИО1, обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах ФИО1, на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС N ВЗВОДА N РОТЫ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Краснооктябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Краснооктябрьского районного суда "адрес" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (N).

Копию определения направить в адрес ФИО1: "адрес", набережная Волжской Флотилии, "адрес".

Копию определения и копию жалобы направить в адрес ФИО5: "адрес"А, "адрес".

Копию определения и копию жалобы направить в адрес ФИО6: "адрес".

Судья ФИО3