Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Вьюкова Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 июля 2023 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Вьюкова Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2023 года, Вьюков Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Вьюков Е.И. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении изложены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Вьюкова Е.И. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
При этом горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как следует из материалов дела, 07 апреля 2023 года в 09 часов 44 минуты на 50км+800м автодороги Тимашевск-Полтавская Вьюков Е.И, управляя транспортным средством "Мазда СХ9" с государственным регистрационным знаком К330ВО/134, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Ранее вступившим в законную силу 25 ноября 2022 года постановлением N 18810430220750031464 от 14 ноября 2022 года, Вьюков Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.7).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Вьюкова Е.И. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом должностного лица (л.д.5), видеоматериалом (л.д.6), копией постановления N 18810430220750031464 от 14 ноября 2022 года (л.д.7), схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.8) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Вьюкова Е.И. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ошибочное указание в рапорте должностного лица иного километра автодороги не свидетельствует о неправильном установлении места совершения административного правонарушения. Из материалов дела достоверно следует, что административное правонарушение совершено Вьюковым Е.И. на 50км+800м автодороги Тимашевск-Полтавская.
Оснований не доверять составленным сотрудниками ГИБДД процессуальным документам в целях фиксации совершенного Вьюковым Е.И. административного правонарушения, у мирового судьи и судьи районного суда не имелось, какой-либо заинтересованности должностных лиц ГИБДД в исходе дела не усматривается.
Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях Вьюкова Е.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Порядок и срок привлечения Вьюкова Е.И. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 июля 2023 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Вьюкова Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Вьюкова Е.И. - без удовлетворения.
Судья Н.Х. Карасова
Справка:
мировой судья Крайнова Т.Г. N 5-79-370/2023
судья районного суда Агарков А.В. N 12-522/2023
судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-6299/2023
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.