Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от 19 июля
2021 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Неклиновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением судьи Неклиновского районного суда "адрес"
от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
Решением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Неклиновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
ФИО1 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.
Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:
принять жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Неклиновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из Неклиновского районного суда "адрес" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (N).
Копию определения направить в адрес ФИО1: 346940, "адрес"; 286157, Макеевка, "адрес", тел: +79493360708.
Судья Х.З. Борс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.