Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 7У-9860/2023[77-5047/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суслова С.В, судей Павловой И.В, Трища П.Н, при секретаре Веровой И.П, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарабанова К.Г. о пересмотре приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.01.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.03.2023, а также уголовное дело.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.01.2023

Тарабанов К.Г, "данные изъяты", несудимый, осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22.03.2023 приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Тарабанова К.Г. и его адвоката Халяпина А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Чуриновой И.С, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарабанов К.Г. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств и за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены на территории "адрес" 26.10.2021 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными в части назначенного наказания. Полагает, что судом назначено суровое наказание как по ч.1 ст.228 УК РФ, так и по ч.3 ст.69 УК РФ, несоответствующее нормам закона, и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе наличия "данные изъяты" заболеваний и "данные изъяты" у суда имелись основания для применения ст.64 УК РФ. Просит отменить судебные решения, или применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.

В возражениях заместитель прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Тарасов С.И. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Тарабанова К.Г. отвечает требованиям ст.304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о виновности Тарабанова К.Г. в совершении инкриминируемых ему деяниях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре.

Квалификация действиям Тарабанова К.Г. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Тарабанову К.Г. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарабанову К.Г. суд учел: явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ; по каждому преступлению в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ активное, способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, подсудимого имеющего "данные изъяты" заболевания, наличие инвалидности "данные изъяты" и в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие "данные изъяты" ребенка.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, вопреки доводам жалобы, судом обоснованно не усмотрено. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ являются обоснованными.

Учитывая, что обжалуемым приговором Тарабанов К.Г. осужден за совершение тяжкого преступления и за совершение преступления небольшой тяжести, суд обоснованно назначил наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопреки доводам осужденного, размер окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, определен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом учтены, оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется, выводы суда в указанной части являются обоснованными и мотивированными.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания определен судом на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ верно.

Судебная коллегия при рассмотрении доводов жалобы осужденного в апелляционном порядке тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Тарабанова К.Г. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Тарабанова К.Г. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.01.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.03.2023 оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Суслов

Судьи И.В. Павлова

П.Н. Трищ