Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 г. по делу N 8Г-25476/2023[88-25297/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дмитриевой О.С.

судей Баера Е.А. и Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 54RS0029-01-2023-000050-84 по заявлению акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования

по кассационной жалобе акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" на решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного удовлетворены требования Озманяна Х.Ф. о взыскании с АО "СК "Астро-Волга" страхового возмещения в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия размере 140 000 руб. Не оспаривая выводы экспертного заключения, выполненного по поручению финансового уполномоченного, заявитель ссылался на то, что финансовым уполномоченным не было принято во внимание, что Озманяну Х.Ф. виновником ДТП Евтиховым А.И. возмещена компенсация причиненного вреда здоровью в размере 100 000 руб.

Просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-22-134773/5010-007 от 13.12.2022.

Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 августа 2023 г, заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе АО "СК "Астро-Волга" просит судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что судами не принято во внимание, что виновником ДТП потерпевшему возмещена компенсация причиненного вреда здоровью в размере 100 000 руб, поэтому Обществом принято решение о выплате страхового возмещения в размере 10 250 руб. Общество не оспаривает выводы экспертного заключения ООО "ВОСМ" от 06.12.2022, взятого финансовым уполномоченным за основу. Однако финансовым уполномоченным и судами необоснованно не было принято во внимание обстоятельство возмещения виновником ДТП Евтиховым А.И. 100 000 руб. Озманяну Х.Ф. в виде компенсации причиненного вреда здоровью. При этом Евтихов А.И, осуществив выплату в размере 100 000 руб, имеет право требования к страховщику в пределах выплаченной суммы. При таких обстоятельствах на стороне Озманяна Х.Ф. образуется неосновательное обогащение, а Общество несет убытки, размер которых превышает размер страхового возмещения, установленный Законом об ОСАГО.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что 17.11.2020 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 250510, г/н N, под управлением Евтихова А.И, автомобиля ГАЗ 3302, г/н N под управлением Озманяна Х.Ф.

В результате дорожно-транспортного происшествия Озманяну Х.Ф. был причинен "данные изъяты"

Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 30.03.2022 Евтихов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год шесть месяцев.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 04.07.2022 приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 30.03.2022 в отношении Евтихова А.И. изменен, из описательномотивировочной части приговора исключена ссылка на применение при назначении наказания ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Гражданская ответственность Евтихова А.И. на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в АО "СК "Астро-Волга".

15.09.2022 Озманян Х.Ф. обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда его здоровью, предоставив заключение эксперта от 16.02.2021 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы", из которого следует, что Озманяну Х.Ф. причинен "данные изъяты"

28.09.2022 АО "СК "Астро-Волга" произвела выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Озманяна Х.Ф. в размере 10 250 руб.

Претензия Озманяна Х.Ф. о несогласии с размером страховой выплаты оставлена АО "СК "Астро-Волга" без удовлетворения.

По обращению Озманяна Х.Ф. финансовым уполномоченным определен размер страхового возмещения (причиненный вред здоровью потерпевшего) - 150 250 руб, с учетом выплаченного АО "СК "Астро-Волга" страхового возмещения в размере 10 250 руб. требования Озманяна Х.Ф. удовлетворены в размере 140 000 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу о том, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного от 13.12.2022 не имеется, размер страхового возмещения определен правильно.

Суд апелляционной инстанции, проверяя решение районного суда по доводам апелляционной жалобы, истребовал и приобщил к материалам дела расписку от 27.11.2020 из материалов уголовного дела, рассмотренного Мошковским районным судом Новосибирской области в отношении Евтихова А.И, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой Евтихов А.И. передал денежные средства в размере 100 000 руб. Озманяну Х.Ф. на лечение.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, обоснованно указал, что затраты на лечение Озманяном Х.Ф. в АО "Астро-Волга" не предъявлялись, и финансовым уполномоченным не рассчитывались.

При определении размера страхового возмещения финансовый уполномоченный руководствовался Правилами расчета, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N 1164, а также экспертным заключением ООО "ВОСМ", согласно которому с учетом характера и степени повреждений Озманяна Х.Ф, полученных в ДТП, размер страховой выплаты в процентном соотношении составляет 30, 05%, что в денежном выражении (от 500 000 руб.) составляет 150 250 руб.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 N I 164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (приложение к Правилам).

Вопреки доводам кассационной жалобы, поскольку по решению финансового уполномоченного АО "СК "Астро-Волга" обязано выплатить рассчитанную в соответствии с законом сумму страхового возмещения, оснований для выводов о том, что Общество несет убытки, размер которых превышает размер страхового возмещения, установленный Законом об ОСАГО, не имеется.

Проверив законность судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов и не находит оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при разрешении спора судами правильно установлены фактические обстоятельства дела и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, при этом нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о допущении судами при рассмотрении дела нарушений норм материального или процессуального права, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу и влияли бы на законность судебных постановлений, основаны на неверном толковании норм права, а потому подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу АО "СК "Астро-Волга" - без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи Е.А. Баер

Н.Ю. Репринцева