Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N 8Г-26172/2023[88-26043/2023]

N88-26043/2023

г. Кемерово 8 декабря 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Симон Н.Б, рассмотрел гражданское дело N54MS0051-01-2023-000599-61 по иску акционерного общества "СИБЭКО" к Широкову В.Ф, Широкову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

по кассационной жалобе Широкова В.Ф. на решение мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 11 апреля 2023 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

АО "СИБЭКО" обратилось в суд с иском к Широкову В.Ф, Широкову Д.В. и, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по тепловой энергии за период с 1 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. в сумме 3697, 49 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований ссылались на положения ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354, истцом указано, что по адресу: "адрес" ответчики принимали тепловую энергию, однако, вопреки установленным правовым нормам, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем за указанный период образовалась указанная задолженность. Также указано, что в феврале 2022 г. управляющей компанией была произведена корректировка за 2021 г. в размере 6 804, 99 рублей. Ответчиками указанная сумма корректировки не оплачивалась. Затем, в феврале 2023 г. была сделана корректировка по итогам 2022 г, она оказалась с отрицательным значением (- 3 170, 25 рублей), в связи с чем задолженность ответчиков на эту сумму уменьшилась и в настоящее время составляет 3 697, 49 рублей.

Решением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 11 апреля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2023 г, исковые требования АО "СИБЭКО" к Широкову В.Ф, Широкову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены. С Широкова В.Ф, Широкова Д.В. в пользу АО "СИБЭКО" в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 1 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. в размере 3 697, 49 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб, а всего 4 097, 49 руб.

Широковым В.Ф. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, ссылаясь на нарушение судами норм права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Судами установлено и из материалов дела следует, что с 17 апреля 2008 г. ответчик Широков В.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: г, Новосибирск, "адрес", что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Широков Д.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: "адрес" 6 октября 2000 г.

Снабжение тепловой энергией жилого помещения по указанному адресу в спорный период осуществлялось АО "СИБЭКО".

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчиков Широковых В.Ф, Д.В. перед АО "СИБЭКО" за период с 1 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. составляет 3 697, 49 руб.

Мировой судья, с мнением которого согласился суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 1 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г. в размере 3 697, 49 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400, 00 руб.

Выводы суда основаны на том, что ответчиками не оплачены коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 1 февраля 2022 г. по 30 июня 2022 г, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Обстоятельств, свидетельствующих о неоказании услуг, судом не установлено.

Судом проверен, представленный стороной истца, расчет задолженности, признан верным, контррасчет ответчиками не предоставлен.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд пришел к верному выводу о взыскании образовавшейся задолженности.

Выводы суда первой инстанции, с которыми обоснованно согласился суд апелляционной инстанции, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о не извещении кассатора о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, согласно которым ответчики о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции 28 июля 2023 г. в 10-40 час. извещены надлежащим образом по адресу, указанному в апелляционной жалобе, что подтверждается списком почтовых отправлений от 18 июля 2023 г.

Доводы кассационной жалобы были предметом проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, по которым состоявшиеся по делу судебные акты могли бы быть отменены или изменены, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильных по существу судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 11 апреля 2023 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Широкову В.Ф. - без удовлетворения.

Судья Н.Б. Симон