Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 г. по делу N 7У-5022/2023[77-2144/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Гаврилова Е.В, Трофимова К.Б, при секретаре судебного заседания Бочкарёвой А.П, с участием:

прокурора Голохваст Г.А, адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2023 года в отношении осужденного Кадашникова Е.А,

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года

Кадашников ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющий несовершеннолетнего ребенка, судимый:

15.09.2016 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

11.07.2018 мировым судьёй судебного участка N41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

20.12.2018 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 15.09.2016 и от 11.07.2018) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.04.2021 освобожден на основании постановления о замене неотбытой части наказания исправительными работами с удержанием 5% заработка в доход государства на неотбытый срок 1 год 2 месяца; 09.07.2022 снят с учета в связи с отбытием наказания, осужден по п. "3" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; Кадашников Е.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Кадашникова Е.А. под стражей с 31.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2023 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, Кадашников Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (железной табуретки).

Преступление совершено 16 сентября 2022 года в г. Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Его действия квалифицированы по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. указывает, что Кадашников Е.А, на момент совершения преступления, имел две непогашенные судимости за тяжкие преступления, и реально отбывал наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд неверно определилвид рецидива и режим исправительного учреждения. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления; выслушав выступление прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Голохваст Г.А, поддержавшей кассационное представление в части отмены принятого суом решения о виде режима исправительного учреждения; мнение осужденного Кадашникова Е.А. посредством видео-конференц-связи и выступление адвоката Сиротина К.С, которые, каждый в отдельности, возражали против удовлетворения представления прокурора; судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания имеются.

Согласно п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступления признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было два раза осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из установленных судом обстоятельств следует, что приговорами Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.09.2016 и от 11.07.2018, Кадашников Е.А. дважды был осужден, в том числе, за тяжкое преступление к лишению свободы, условно.

Однако, приговором от 20.12.2018, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Кадашникову Е.А. отменено условное осуждение по предыдущим приговорам и окончательное наказание ему назначено на основании ст.70 УК РФ (по совокупности с неотбытым наказанием по приговорам от 15.09.2016 и от 11.07.2018) виде лишения свободы, которое он реально отбывал и был освобождён 09.07.2022.

По настоящему делу Кадашников Е.А осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, совершенное им 16 сентября 2022 года, к лишению свободы реально.

Согласно п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, сроком погашения судимости по приговорам от 15.09.2016 и от 20.12.2018 является 09.07.2030.

Учитывая, что Кадашников Е.А. совершил новое тяжкое преступление при наличии двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления, в силу п."а" ч.3 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Судом при постановлении приговора приведенное требование закона нарушено.

Неправильное применение уголовного закона искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому приговор в части определения вида режима исправительного учреждения подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных нарушений закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Уголовное дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно и на основании состязательности сторон.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ.

Оценка доказательствам судом дана в соответствии с положением ст.ст.87-88 УПК РФ.

Судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым, соответствующим требованиям ч.3 ст.60 УК РФ и ст.6 УК РФ. Все обстоятельства, влияющие на вид и срок наказания, судом учтены.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая Кадашникову Е.А. наказание по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, из минимально возможного срока - 3 лет 4 месяцев лишения свободы, пределы, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ, судом соблюдены.

С учётом фактических обстоятельств дела, характеризующих данных о личности Кадашникова Е.А, суд обоснованно посчитал возможным не назначать дополнительное наказание, при этом, не усмотрел оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ. Мотивы принятого судом решения в этой части судебная коллегия находит обоснованными.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учётом изложенного, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. удовлетворить частично:

- приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2023 года в отношении осужденного Кадашникова ФИО10, в части назначения вида режима исправительного учреждения, отменить.

Уголовное дело в этой части направить в суд на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Гаврилов

К.Б. Трофимов