Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2009 г. N А14-1566-2009/29/32 (Ф10-3725/09) Поскольку заявитель не привел уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в удовлетворении его ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано. Кассационная жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 августа 2009 г. N А14-1566-2009/29/32 (Ф10-3725/09)
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агрофирма "А", г. Россошь Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А14-1566-2009/29/32, установил:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2009 с ООО "Г" в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Россошанского отделения N 382 взыскано 1837367,22 руб., в том числе 1800000 руб. основного долга, 31662,30 руб. задолженности по уплате процентов и 5704,92 руб. платы за обслуживание ссудного счета, а также госпошлина в размере 23683,62 руб.

На имущество, заложенное по договору залога N 3006157/З-1, находящееся по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Д., 156, принадлежащее на праве собственности ООО "Г", было обращено взыскание путем реализации с публичных торгов начальной продажной ценой 29578 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 решение суда от 24.02.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Агрофирма "А" (поручитель), принявшее участие в деле в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Исходя из правил части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты являлось 29.06.2009.

Согласно штампу на почтовом конверте, приложенном к кассационной жалобе, видно, что кассационная жалоба сдана органу связи 07.07.2009, т.е. с нарушением процессуального срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель жалобы сослался на дату получения копии постановления суда апелляционной инстанции от 29.04.2009 другим юридическим лицом - ООО "МЗ "М" лишь 08.04.2009, однако не указал свою зависимость от этого юридического лица в получении копии судебного акта, кроме того, это общество не является лицом, участвующим в данном деле, а дата получения копии обжалуемого судебного акта, на которую сослался заявитель - 08.04.2009, явно не соответствует действительности.

Учитывая изложенное, заявитель не привел уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, поэтому в удовлетворении его ходатайства о восстановлении процессуального срока следует отказать.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "Агрофирма "А" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А14-1566-2009/29/32 - отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.