Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 г. по делу N 8Г-21831/2023[88-22012/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи: Игнатьева Д.Ю, судей: Ионовой А.Н, Земцовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационной жалобе Совы Василия Вячеславовича

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2023 года

по гражданскому делу по иску Сова Василия Вячеславовича к ООО "Яндекс" об уничтожении персональных данных.

Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н, объяснения Совы В.В, Михалевой Е.С. - представителя ООО "Яндекс", судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сова В.В. обратился в суд с иском к ООО "Яндекс", просил уничтожить персональные данные, размещенные в сети Интернет на сервисе Яндекс.Карты (https://yandex.ru/maps/org/patentny_povereimy_sova_v_y_/136074911609) об осуществлении истцом деятельности патентного поверенного по адресу: "адрес".

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2023 года, в удовлетворении исковых требований Сова Василия Вячеславовича к ООО "Яндекс" отказано.

В кассационной жалобе Сова В.В. просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, как незаконные и необоснованные, поскольку судами не принято во внимание, что фактически обработка персональных данных истца в сервисе Яндекс.Карты осуществляется без соблюдения общих принципов, изложенных в Законе о персональных данных; сведения об истце в сервисе Яндекс.Карты представляются неточными - сведения о том, что Истец "больше не работает".

В процессе рассмотрения дела Сова В.В. подал заявление об отказе от иска, поскольку установил, что его требования исполнены ответчиком: его персональные данные из сервиса "Яндекс. Карты" удалены.

Представитель ответчика возражал против принятия судом отказа истца от иска.

По правилам частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от исковых требований, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, заявителю известны и понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что отказ истца от иска подлежит принятию, в связи с этим решение районного суда и апелляционное определение подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Совы Василия Вячеславовича от иска к ООО "Яндекс" об уничтожении персональных данных, решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 3 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2023 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Сова Василия Вячеславовича к ООО "Яндекс" об уничтожении персональных данных прекратить.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна.

Судья

Второго кассационного суда общей юрисдикции А.Н. Ионова