Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи: Кисловой Е.А, судей: Ионовой А.Н, Бурковской Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу Григорьевой Татьяны Владимировны
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2023 года
по гражданскому делу по иску ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к Григорьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.
Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н, объяснения Мокрушиной М.И. - представителя Григорьевой Т.В, Маркиной Т.В. - представителя ТСН "ДНТ Абрамцево-3", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСН "ДНТ Абрамцево-3" обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.В, просило взыскать задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 года по апрель 2022 года в размере 1 074 480 руб, пени за просрочку платежей за этот же период в размере 257 315 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 858, 97 руб..
Решением Тверского районного суда города Москвы от 30 ноября 2022 года в удовлетворении иска ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к Григорьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2023 года решение Тверского районного суда города Москвы от 30 ноября 2022 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования ТСН "ДНТ Абрамцево-3" удовлетворены частично: с Григорьевой Татьяны Владимировны в пользу ТСН "ДНТ Абрамцево-3" взысканы задолженность в размере 377 534 руб, пеня в размере 150 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 9 193, 60 руб, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Григорьева Т.В. просила отменить апелляционное определение, считает, что судебная коллегия вышла за пределы жалобы, в которой не было ссылки на то, что судом не рассмотрен вопрос о пропуске срока исковой давности, Григорьева Т.Ф. не подавала заявление о применении сроков исковой давности; все возражения сводились к тому, что она освобождена от уплаты членских взносов, согласно решению внеочередного собрания членов ДНТ, так как участки не освоены до настоящего времени; у ДНТ отсутствуют объекты общей инфраструктуры, которые надо содержать; 18.12.2021 Григорьева Т.В. исключена из членов ТСН, в связи с чем, у нее в любом случае отсутствует обязанность в уплате членских и целевых взносов; расчет пени, исходя из 0, 1% и 0, 2% от размера взноса за каждый день просрочки, считает необоснованным, противоречащим сложившейся практике расчета пени по п.1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением размера процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность апелляционного определения, кассационный суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ТСН "ДНТ Абрамцево-3" является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов, земельных участков), созданным ими для ведения садоводства, совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящемся в их общем пользовании и/или находящимся в их общей собственности.
Товарищество было учреждено общим собранием ДНТ "Абрамцево-3", зарегистрировано в ЕГРЮЛ 05.09.2011.
С 19.06.2012 Григорьева Т.В. является собственником 9 земельных участков, расположенных на территории ТСН "ДНТ Абрамцево-3" по адресу: "адрес", что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от 19.06.2012.
Григорьева Т.В. является членом ТСН "ДНТ Абрамцево-3" и одним из учредителей данного Товарищества.
Из протокола общего собрания членов ДНТ "Абрамцево-3" N 1 от 14.02.2014 (п.5) следует, что решением данного собрания постановлено, что 8 членов Товарищества, включая Григорьеву Т.В, не вносят целевые взносы до момента начала освоения принадлежащих им земельных участков, то есть, строительства дачных домов и создания инфраструктуры на земельном участке (свет, вода и проч.).
Принимая указанное выше решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 123.12, 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что у ответчика отсутствует обязанность перед истцом по оплате данных взносов, поскольку решения об освобождении Григорьевой Т.В. от оплаты целевых и членских взносов, принятые 14.02.2014 общим собранием ТСН "ДНТ Абрамцево-3", до настоящего времени не отменены, доказательств того, что ответчиком начато освоение принадлежащих ей земельных участков, суду не представлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не согласилась с выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда первой инстанции указала следующее.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы;2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Согласно пункту 7 указанной статьи, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 6 статьи 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Согласно п.5.2.6 Устава ТСН "ДНТ Абрамцево-3", член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленных Уставом, в предусмотренных им размерах и сроки.
Уставом товарищества установлен размер пени за ненадлежащее исполнение членами товарищества своих обязанностей по оплате взносов: 0, 1 % от суммы долга в 2015-2021 годах и в 2022 году -0, 2% от суммы долга.
Исходя из совокупного толкования статей 190, 314, 327.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", обязательство, которое позволяет определить день его исполнения (указанием на конкретную календарную дату; событие, которое должно неизбежно наступить; исполнение обязанностей другой стороной, совершение ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), подлежит исполнению в этот день; обязательство, которое позволяет определить период его исполнения, подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода; обязательство, которое не позволяет определить срок (дату или период) его исполнения (в том числе когда срок исполнения определен моментом востребования) по общему правилу, которое может быть изменено законом или соглашением сторон, должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Суд апелляционной инстанции указал, что в протоколе общего собрания членов ДНТ "Абрамцево-3" N 1 от 14.02.2014, на который ссылалась ответчик, в обоснование своей правовой позиции по делу, не установлен конкретный период начала освоения принадлежащих ответчику земельных участков, сроки освоения, точная сумма выполненных ответчиком работ в пользу товарищества, либо размер финансирования ответчиком товарищества в целях создания инфраструктуры ДНТ, однако, согласно п.5.2.7. Устава ТСН "ДНТ Абрамцево-3", член товарищества обязан в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством, рационально использовать его.
На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу, что ни действующим законодательством, ни уставом ТСН "ДНТ Абрамцево-3" не предусмотрено освобождение члена ТСН от уплаты членских и целевых вносов за земельные участки, которые не освоены, либо не используются собственниками по назначению, в связи с чем, ответчик, являясь членом ДНТ и собственником земельных участков, должна оплачивать членские и целевые взносы; кроме того, законом предусмотрена равная обязанность уплачивать данные взносы всеми собственниками земельных участков, независимо от членства в ДНТ и способа использования земельных участков.
Учитывая положения Устава (п.5.2.7), а также содержание протокола общего собрания членов ДНТ "Абрамцево-3" N 1 от 14.02.2014, судебная коллегия пришла к выводу, что Григорьева Т.В. была освобождена от уплаты взносов фактически за период с 2015 по 2017 годы, что установленный Уставом трехлетний срок освоения земельных участков является разумным, а поскольку бессрочное освобождение члена товарищества от уплаты членских и целевых вносов за земельные участки, не предусмотрено ни законом, ни Уставом ТСН "ДНТ Абрамцево-3", доводы ответчика о том, что решение общего собрания членов ДНТ "Абрамцево-3от 14.02.2014 не оспорено в установленном законом порядке, основаны на ошибочном толковании закона и нарушают права и законные интересы других членов товарищества, а также собственников земельных участков, расположенных на территории ТСН "ДНТ Абрамцево-3".
Судебная коллегия считает, что, начиная с 2018 года, Григорьева Т.В. обязана была оплачивать взносы, однако данная обязанность ей не выполнялась.
Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, исковое заявление подано в суд 29.04.2022, в связи с чем, истец имеет право требовать задолженности по платежам за период с 29.04.2019 по 29.04.2022, срок исковой давности по которым не пропущен.
В заседание коллегии представителем истца представлен расчет задолженности, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, согласно которого задолженность по оплате взносов составляет 377 534 руб, пени -221 826 руб.
При определении размера задолженности, коллегия учитывала указанный расчет, так как признала, что он составлен с учетом решений общих собраний об установлении размера взносов, периодов нахождения земельных участков в собственности ответчика, и является арифметически верным.
Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по оплате взносов, причины нарушения обязательства, принцип соразмерности последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия признала возможным, что с ответчика с пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) 150 000 руб, размер которой соответствует балансу интересов сторон; на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика определены к взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 193, 60 руб, пропорционально удовлетворенной части иска.
Доводы кассационной жалобы Григорьевой Т.В. выводы суда апелляционной инстанции не опровергают, противоречат позиции ответчика, изложенной в возражениях на иск, представленных в суде первой инстанции; выражают несогласие с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, направлены на их переоценку, что на стадии кассационного производства по делу не представляется возможным, исходя из полномочий кассационного суда общей юрисдикции, определенных статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, положения части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями главы 41 данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных постановлений право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, подменяя тем самым суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших за собой какого-либо нарушения прав и законных интересов заявителя жалобы, оснований для отмены оспариваемого апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Григорьевой Татьяны Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна.
Судья
Второго кассационного суда общей юрисдикции А.Н. Ионова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.