Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 августа 2009 г. N А62-1598/2008 (Ф10-360/2009(2)) Поскольку довод суда апелляционной инстанции о том, что заявитель лишен возможности требовать возврата излишне оплаченной госпошлины ввиду того, что она возмещена ему за счет ответчика, неверен, так как в связи с уменьшением истцом исковых требований ответчиком была уплачена госпошлина в большем размере, судебные акты в части взыскания пошлины отменены, излишне уплаченная государственная пошлина возвращена ответчику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 августа 2009 г. N А62-1598/2008 (Ф10-360/2009(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2009 г. N А62-1598/2008 (Ф10-360/09)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Управление Федерального казначейства по Смоленской области, г. Смоленск - не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ООО "С", г. Смоленск - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16 января 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 года по делу N А62-1598/2008, установил:

Управление Федерального казначейства по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "С" о расторжении государственного контракта N 12/2-ок от 14.05.2007, взыскании 3703853 руб. 52 коп. убытков, 1120810 руб. 70 коп. неустойки, 95735 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1981250 руб. 65 коп. стоимости невыполненных работ, 780000 руб. аванса, 1120910 руб. 70 коп. договорной неустойки за период с 01.12.2007 по 25.03.2008 и 95725 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2007 по 25.03.2008. В части расторжения государственного контракта исковые требования не изменились.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2008 государственный контракт N 12/2-ок от 14.05.2007 расторгнут, с ООО "С" в пользу Управления Федерального казначейства по Смоленской области взыскано 3102061 руб. 35 коп., в том числе 1981250 руб. 65 коп. задолженности, 1120810 руб. 70 коп. договорной неустойки, а также 51510 руб. 31 коп. в счет возмещения судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда от 26.11.2008 не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе на решение суда первой инстанции Управлением Федерального казначейства по Смоленской области доводы об уплате государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством, не заявлялись.

12.12.2008 Управление Федерального казначейства по Смоленской области в порядке статьи 104 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по иску в размере 4712 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.01.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, Управление Федерального казначейства по Смоленской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Смоленской области от 16 января 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 года и принять новый судебный акт.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то обстоятельство, что арбитражный суд неправомерно отказал заявителю в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. С учетом требований ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Смоленской области от 16 января 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 года подлежат отмене и требование заявителя о возврате 4712 руб. 51 коп. излишне оплаченной государственной пошлины удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, Управлением Федерального казначейства по Смоленской области (с учетом уточнений, принятых судом) были заявлены требования как имущественного (в размере 3977897 руб. 24 коп.), так и неимущественного характера (о расторжении государственного контракта).

Обращаясь с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 38102 руб.

В силу пункта 1 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска свыше 1000000 рублей уплачивается в следующем размере: 16500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 100000 рублей.

Таким образом, в данном случае размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям имущественного характера составит 31389 руб. 49 коп., по требованиям неимущественного характера - 2000 руб., всего 33389 руб. 49 коп.

Ссылаясь на то обстоятельство, что истцом в связи с уменьшением цены иска была излишне уплачена государственная пошлина в размере 4712 руб. 51 коп. (38102 руб. - 33389 руб. 49 коп.), Управление Федерального казначейства по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, арбитражный суд исходил из того, что, принимая решение по делу, арбитражный суд, в порядке ст. 110 АПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в большем размере, нежели предусмотрено нормами статьи 333.21 НК РФ, в связи с чем, излишне уплаченная истцом в федеральный бюджет государственная пошлина по иску в размере 4712 руб. 51 коп. уже была полностью возмещена последнему за счет ответчика в порядке возмещения судебных расходов.

Суд кассационной инстанции находит указанный вывод арбитражного суда несоответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства в связи со следующим.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврату в качестве излишне уплаченной государственной пошлины подлежит денежная сумма, которая превышает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в силу закона с учетом предмета спора и цены иска.

В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано как в определении, так и в решении и постановлении арбитражного суда.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Управлением Федерального казначейства по Смоленской области при подаче искового заявления согласно платежным поручениям N 182 от 29.02.2008 и N 276 от 21.03.2008 была уплачена государственная пошлина в размере 38102 руб.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 3977897 руб. 24 коп. задолженности. Данные уточнения были приняты судом.

Таким образом, с учетом названных норм права, Управлением Федерального казначейства по Смоленской области была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 4712 руб. 51 коп., которая на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что решение вопроса о возврате излишне оплаченной государственной пошлины не может зависеть от распределения судебных расходов по иску в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

С учетом этого, нельзя согласиться с доводом суда апелляционной инстанции о том, что заявитель лишен возможности требовать возврата излишне оплаченной государственной пошлины ввиду того, что она возмещена ему за счет ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции, считает необходимым отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и удовлетворить заявление Управления Федерального казначейства по Смоленской области о взыскании излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 4712 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 104, п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 16 января 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 года по делу N А62-1598/2008 отменить.

Возвратить Управлению Федерального казначейства по Смоленской области из доходов федерального бюджета 4712,51 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 182 от 29.02.2008 и N 276 от 21.03.2008, в качестве излишне оплаченной.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.