Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2001 г. по делу N А14-3342-01/91/10 Акционер вправе обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров, если он не принимал участия в нем или голосовал против принятия такого решения и если последним нарушены его права и законные интересы. Поскольку доказательств нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов акционеров истцами не представлено, кроме того, они принимали участие в собрании, суд правомерно признал действительным оспариваемое решение общего собрания акционеров Общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 ноября 2001 г. по делу N А14-3342-01/91/10
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу обществ с ограниченной ответственностью "Л" и "М" на Решение от 21.06.2001 и Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2001 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3342-01/91/10, установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Л", "М", акционерный коммерческий банк "Э" обратились с иском о признании недействительным Решения общего собрания акционеров ОАО "В" от 07.03.2001.

Решением от 21.06.2001 Арбитражного суда Воронежской области в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2001 Арбитражного суда Воронежской области решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

В целях обеспечения иска о признании недействительным Решения совета директоров ОАО "В" от 01.08.2000 и от 01.11.2000 Арбитражным судом Воронежской области по делу N А14-1536-01/54/14 от 02.03.2001 вынесено определение о запрещении проведения общего собрания акционеров ОАО "В", назначенного на 07.03.2001.

Однако, несмотря на вынесенное определение суда, общее собрание акционеров было проведено.

В этой связи истцы полагают, что поскольку собрание проведено с нарушением Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", арбитражно-процессуального законодательства и Федерального закона "Об акционерных обществах", то решение, принятое на этом собрании, должно быть признано недействительным.

Согласно п. 8 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов акционеров не представлено. Напротив, ОАО "Л" и АКБ "Э" принимали участие во внеочередном собрании акционеров.

Неисполнение определения арбитражного суда о запрете проведения собрания акционеров не может являться основанием для признания недействительным принятого решения, поскольку ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска установлена ч. 3 и ч. 4 ст. 76 АПК РФ.

Кроме того, арбитражным судом обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2001 по делу N А14-1536-01/54-14, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований истцам отказано.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 21.06.2001 и Постановление апелляционной инстанции от 22.08.2001 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3342-01/91/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.