Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 июля 2001 г. по делу N А62-957/01
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Гагаринскому району Смоленской области на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2001 по делу N А62-957/01, установил:
Предпринимателем З.С.Е. в соответствии со ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации 19.01.2001 было подано заявление в Инспекцию МНС РФ по Гагаринскому району об освобождении от обязанностей налогоплательщика по НДС с приложением к нему книги учета доходов и расходов и справок об отсутствии задолженности по налогам.
Письмом исх. N 04-08/207 от 26.01.2001 инспекция отказала предпринимателю в предоставлении льготы, поскольку, по ее мнению, освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате налога предоставляется с 01.04.2001 на основании данных его деятельности за январь - март 2001 г. при подаче налогоплательщиком соответствующего заявления и документов, подтверждающих право на такое освобождение. Свои доводы инспекция обосновывает ст. 145 НК РФ и Методическими рекомендациями по применению гл. 21 Налогового кодекса РФ "Налог на добавленную стоимость", утвержденными приказом МНС РФ N БГ-3-03/447 от 20.12.2000.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что исковое требование предпринимателя З.С.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих индивидуальных предпринимателей без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила один миллион рублей.
Предпринимателем З.С.Е. представлены документы, свидетельствующие о том, что сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) за 4 квартал 2000 г. у него составила 599572 руб. 40 коп. (за 1 квартал 2001 г. - 815371 руб. 16 коп.). Представленные предпринимателем З.С.Е. документы и рассчитанную им сумму выручки инспекция под сомнение не ставит.
То, что сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) для подтверждения льготы необходимо исчислять за три предшествующих последовательных календарных месяца начиная с 01.01.2001, из самого текста ч. 2 Налогового кодекса РФ не следует.
Согласно п. 6 и п. 7 ст. 3 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
В силу вышеизложенного суд считает, что поскольку сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) за три предшествующих последовательных календарных месяца, полученная предпринимателем З.С.Е., не превысила в совокупности один миллион рублей, то в соответствии со ст. 145 НК РФ он должен быть освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость с января 2001 г.
Доводы инспекции суд считает несостоятельными, а ссылку на обязательность выполнения требований налогоплательщиком в соответствии с Методическими рекомендациями по применению гл. 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость", утвержденными приказом МНС РФ N БГ-3-03/447 от 20.12.2000, в силу ст. 4 НК РФ - неправомерной.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2001 по делу N А62-957/2001 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Гагаринскому району - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 6 и п. 7 ст. 3 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
В силу вышеизложенного суд считает, что поскольку сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) за три предшествующих последовательных календарных месяца, полученная предпринимателем З.С.Е., не превысила в совокупности один миллион рублей, то в соответствии со ст. 145 НК РФ он должен быть освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость с января 2001 г.
Доводы инспекции суд считает несостоятельными, а ссылку на обязательность выполнения требований налогоплательщиком в соответствии с Методическими рекомендациями по применению гл. 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость", утвержденными приказом МНС РФ N БГ-3-03/447 от 20.12.2000, в силу ст. 4 НК РФ - неправомерной."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2001 г. по делу N А62-957/01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании