Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2001 г. N А14-2604/01/94/19 Учитывая, что законодательством не предусмотрена ответственность за неправильное оформление ценников, суд обоснованно отказал Инспекции в удовлетворении иска о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 августа 2001 г. N А14-2604/01/94/19
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Воронежа (ИМНС по Железнодорожному району), г. Воронеж, на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2001 по делу N А14-2604/01/94/19, установил:

ИМНС по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю П.В.И. о взыскании 1430 руб. штрафа.

Решением суда от 22.05.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС по Железнодорожному району г. Воронежа просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал за ценник наклейки с указанием цифр на товарах.

Стороны надлежаще уведомлены о дне рассмотрения дела, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к выводу о необходимости судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2001 сотрудниками ИМНС по Железнодорожному району г. Воронежа была проведена проверка соблюдения требований Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в принадлежащем предпринимателю П. отделе магазина, расположенного в г. Воронеже по Ленинскому проспекту, 111. При этом было зафиксировано, что вместо надлежаще оформленных ценников на товарах имеются наклейки с указанием цифровой стоимости, о чем составлен акт N 32. Решением N 16 от 21.02.2001 ИМНС по Железнодорожному району подвергла предпринимателя П.В.И. штрафу в сумме 1430 руб. за отсутствие ценников на товарах.

Ссылаясь на то, что предприниматель добровольно не уплатила штраф, ИМНС по Железнодорожному району обратилась с вышеуказанным иском в суд.

Суд первой инстанции исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в иске.

Довод истца об отсутствии ценников не соответствует фактическим обстоятельствам. Из акта N 32 от 15.02.2001 следует, что ценники были, но они неправильно оформлены.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 штрафу подвергается предприятие, не вывесившее ценник. За неправильное оформление ценника взыскание не предусмотрено.

Оснований для отмены судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. 175 п. 1, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.05.2001 по делу N А14-2604/01/94/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.