Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2009 г. N А54-2264/2008С18 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 июня 2009 г. N А54-2264/2008С18
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества - Н.А.С. - представителя (дов. от 16.06.09 N б/н, пост.), от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.09 по делу N А54-2264/2008С18 и ходатайство об отказе от кассационной жалобы, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "З" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области о признании недействительным решения от 13.03.2008 г. N 112 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и о признании недействительным решения от 13.03.2008 г. N 98 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении НДС в сумме 2362456 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.09 заявленные требования удовлетворены. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области от 13.03.2008 г. N 112 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным полностью. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области от 13.03.2008 г. N 98 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" признано недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2362456 руб.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 28.05.2009 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 26 июня 2009 года.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя кассационной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель общества не возражает против принятия отказа от кассационной жалобы.

Согласно ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ст. 49 АПК Российской Федерации принимается судом.

В силу изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 282, ст. 184 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.09 по делу N А54-2264/2008С18

Производство по кассационной жалобе прекратить. Определение вступает в законную силу с момента его принятия.