Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2009 г. N А23-4117/08Г-8-131 (Ф10-3626/09) Поскольку судом первой инстанции принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и принял настоящее дело к своему производству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 сентября 2009 г. N А23-4117/08Г-8-131 (Ф10-3626/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: М.Т.В. не явился (извещена надлежаще); от ответчика: ОАО "П" от третьего лица: ЗАО "В" не явился (извещено надлежаще); не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу М.Т.В., п. Октябрьский Калужской области, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 года по делу N А23-4117/08Г-8-131, установил:

М.Т.В. обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "П", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, закрытого акционерного общества "В" о признании незаконным списания с лицевого счета М.Т.В. акций, произведенное ответчиком на основании передаточного распоряжения N 0365 от 23.03.2006 и взыскании с ОАО "П" в пользу М.Т.В. причиненные ей в результате незаконных действий ответчика убытки в размере 301862,69 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2009 исковые требования М.Т.В. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2009 отменено, дело принято к производству апелляционного суда для рассмотрения по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, М.Т.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2009, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 оставить без изменения.

Как усматривается из материалов дела, на основании передаточного распоряжение N 0365 от 23.03.2006 с лицевого счета М.Т.В. были списаны акции ОАО "П" в количестве 149412 шт. и зачислены на лицевой счет ЗАО "В".

В обоснование иска, М.Т.В. указала на то, что она не совершала сделок с акциями, передаточного распоряжение N 0365 от 23.03.2006 не подписывала, в связи с чем, списание ответчиком с лицевого счета М.Т.В. акций произведено незаконно.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанций пришел к выводу о нарушении ответчиком требований ФЗ "О рынке ценных бумаг", приведших к незаконному списанию с лицевого счета истца 149412 шт. акций ОАО "П" и причинению М.Т.В. убытков.

Проверяя законность и обоснованность принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции было установлено, что ЗАО "В", являясь новым держателем спорного количества акций, стороной договора дарения ценных бумаг от 22.03.2006, не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, было лишено возможности давать пояснения относительно предмета спора, а также реализовывать иные предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ правами.

Судом было правильно принято во внимание, что решением суда от 25.03.2009 по существу затрагиваются права и законные интересы ЗАО "В" и для правильного разрешения спора, в том числе для выяснения обстоятельств совершения сторонами передаточного распоряжения, учитывая заявленное истицей основание иска, это лицо подлежало привлечению к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 5 ст. 270 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, обоснованно руководствуясь названными нормами права, отменил решение суда от 25.03.2009 и принял настоящее дело к своему производству.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, считает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287; ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 года по делу N А23-4117/08Г-8-131 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.