Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2009 г. N А23-4419/08Г-2-289 (Ф10-3531/09) Поскольку судебный акт принят в отношении умершего гражданина-предпринимателя, дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение для решения вопроса о приостановлении производства по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство, либо о прекращении производства по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемство (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 августа 2009 г. N А23-4419/08Г-2-289 (Ф10-3531/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ООО "В" не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ИП В.Е.Н. не явились, извещены надлежаще, от заявителя кассационной жалобы: В.С.Н. не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу В., г. Обнинск Калужской области, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А23-4419/08Г-2-289, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "В", г. Калуга, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю В.Е.Н., г. Обнинск Калужской области, о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 20.06.2005 в сумме 205050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3942,32 руб., а всего в сумме 208992,32 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил иск в части взыскания задолженности по договору поставки товаров от 20.06.2005 до 206830 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 9981,87 руб., а всего в сумме 216811,87 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 20000 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.04.2009 иск удовлетворен.

С ИП В.Е.Н. в пользу ООО "В" взыскана задолженность в сумме 206830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2008 по 23.03.2009 в сумме 9981,87 руб., а всего в сумме 216811,87 руб. ,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5680 руб. и судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 15000 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 решение суда от 07.04.2009, в связи с поданной апелляционной жалобой ИП В.Е.Н., оставлено без изменения.

В кассационной жалобе В.С.Н., указывая на то, что является одним из наследников первой очереди в порядке наследования по закону имущества ИП В.Е.Н. (согласно копии свидетельства о браке), просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, как принятое с нарушением норм процессуального права - п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 3 ст. 145 АПК РФ.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что апелляционный суд принял судебный акт в отношении умершего гражданина-предпринимателя, в подтверждение чего представил свидетельство о смерти N 72575 от 22.06.2009, согласно которому В.Е.Н. умерла 21.06.2009.

Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и направить дело на новое рассмотрение в целях решения вопроса о приостановлении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, т.е. в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, либо о прекращении производства по делу в порядке п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-ч. 3 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А23-4419/08Г-2-289 - отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.