Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2009 г. N А09-2470/2009 (Ф10-3796/09) Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял данный отказ и прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 сентября 2009 г. N А09-2470/2009 (Ф10-3796/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: не явился, надлежаще извещен; от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Б" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2009 по делу N А09-2470/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Б" (далее - ООО "Б") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "М" в лице филиала открытого акционерного общества "М" - "Б" (далее - филиал ОАО "М" - "Б") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 40017253 (Т09) от 01.01.2009 г.

Истец просил суд урегулировать разногласия в части п.п. 3.2.11, 3.2.13, 3.3.17, 3.3.9.1, 4.4., 5.2, 5.6, 5.7, 7.2.6, 7.4, 7.7, 8.3, 8.11, 8.13, 9.6 договора N 40017253 (Т09) от 01.01.2009 г.

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования и просил суд также урегулировать разногласия по редакции п. 10 Приложения N 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 4001753 (Т09) от 01.01.2009 г., приняв его в редакции ООО "Б".

27.07.2009 г. между сторонами было заключено соглашение, по которому стороны достигли согласия по следующим пунктам договора NN 40017253 (Т09) от 01.01.2009 г.: 3.2.13, 3.3.17, 3.3.9.1, 5.7, 7.2.6, 7.4, 7.7, 8.3, 8.11, 8.14, 9.6.

Окончательно истцом заявлены требования об урегулировании разногласий по следующим пунктам договора NN 40017253 (Т09) от 01.01.2009 г.: 3.2.11, 4.4, 5.2, 5.6, 8.13 и п. 10 приложения N 6 к настоящему договору.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2009 заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением в части п. 10 Приложения N 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 4001753 (Т09) от 01.01.2009 г. ООО "Б" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции в указанной части изменить, принять п. 10 Приложения N 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 4001753 (Т09) от 01.01.2009 г. в редакции истца.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009 кассационная жалоба ООО "Б" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 11 сентября 2009 года.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 21 августа 2009 года от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о разрешении вопроса о возврате заявителю из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченной при подаче кассационной жалобы..

Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "Б" Н.О.С.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Б" по платежному поручению N 4674 от 06.08.2009 г. государственная пошлина в размере 1000 рублей за подачу кассационной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "Б" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2009 по делу N А09-2470/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Б" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 4674 от 06.08.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.