Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2009 г. N А64-3078/07-14 (Ф10-3643/09(2)) Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку последним пропущен двухмесячный срок для ее подачи и не заявлено ходатайство о восстановлении срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 сентября 2009 г. N А64-3078/07-14 (Ф10-3643/09(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 4 декабря 2009 г. N А64-3078/07-14 (Ф10-3643/09(2)) и определение ФАС ЦО от 6 августа 2009 г. N Ф10-3643/09 по делу N А64-3078/07-14

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, без извещения сторон,

рассмотрев жалобу Открытого акционерного общества "П", Тамбовская обл., п. Первомайский, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-3078/07-14, установил:

ОАО "П" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Первомайского поссовета Первомайского района об истребовании нежилого здания из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение суда оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ОАО "П" 13.07.2009 подало кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 кассационная жалоба возвращена истцу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок для подачи жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции, полагая, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен не был, ОАО "П" подало жалобу на определение от 06.08.2009.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 06.08.2009 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда по данному спору было изготовлено 22.04.2009. Кассационная жалоба должна быть подана до 22.06.2009. Жалоба истцом подана 13.07.2009, то есть спустя два месяца со дня вступления в законную силу судебного акта. Ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Довод заявителя жалобы о том, что копия постановления апелляционного суда им получена 13.05.2009 и с этой даты следует исчислять срок, не заслуживает внимания. В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не со дня получения участвующим в деле лицом копии судебного акта.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 06.08.2009 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 по делу N А64-3078/07-14 оставить без изменения, а жалобу ОАО "П" без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.