Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 сентября 2009 г. N А64-6098/08-8
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2009 г. N А64-6098/08-8 (Ф10-3650/09)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "В", г. Мичуринск, Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 апреля 2009 по делу N А64-6098/08-8, установил:
ООО "В", г. Мичуринск, Тамбовской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 апреля 2009 по делу N А64-6098/08-8.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду ч. 1 ст. 276 АПК РФ
Настоящая кассационная жалоба подана с нарушением установленного законом процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока отсутствует.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Кассационную жалобу ООО "В", г. Мичуринск, Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 апреля 2009 по делу N А64-6098/08-8-возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2009 г. N А64-6098/08-8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании