Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2001 г. по делу N А48-2303/00-7 Поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении, позволяющие предоставить отсрочку уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено, жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 февраля 2001 г. по делу N А48-2303/00-7
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 февраля 2001 г. N А48-2303/00-7

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "С", г. Мценск Орловской области, на Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.12.2000 по делу N А48-2303/00-7 по иску заявителя жалобы к Специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва N 2 о взыскании 217329 руб. 76 коп., установил:

Заявитель - ООО "С" обратился с настоящей кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом он ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Рассмотрев ходатайство заявителя, судья кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу ст. 91 Кодекса вопрос отсрочки уплаты государственной пошлины решается в соответствии с Федеральным законом. Частью 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.95 N 226-ФЗ предусмотрено право арбитражного суда на предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины исходя из имущественного положения сторон. Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении, позволяющем, по мнению судьи, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу (справки ГНИ и обслуживающих банков).

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 91, 118, 140, 169, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Ходатайство ООО "С", г. Мценск, об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить, предоставив заявителю отсрочку в уплате государственной пошлины за подачу настоящей жалобы до ее рассмотрения в кассационной инстанции.

Принять кассационную жалобу ООО "С" на Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.12.2000 по делу N А48-2303/0-7 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 27.02.2001 на 11 часов 00 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Г., д. 25, зал N 1.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями. При невозможности присутствовать в судебном заседании сторона обязана телеграммой известить суд до начала заседания о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя.