Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2001 г. N А14-8701-00/224/26 Поскольку право хозяйственного ведения Предприятия на спорный объект никем не оспаривается, суд кассационной инстанции прекратил производство по делу о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и обязании третьего лица зарегистрировать это право за заявителем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 июня 2001 г. N А14-8701-00/224/26
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Минимущества России по Воронежской области, г. Воронеж, на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2001 по делу N А14-8701-00/224/26, установил:

Государственное предприятие "Ю" МПС России (ГП "Ю"), г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Воронежа о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и обязании государственного учреждения юстиции "Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость" зарегистрировать это право за истцом.

Третьими лицами по делу выступали ГУЮ "В государственной регистрации прав на недвижимость" и Теруправление Минимущества России по Воронежской области.

В части требований об обязании зарегистрировать право хозяйственного ведения истец отказался от иска, и Определением суда от 14.02.2001 производство по делу в этой части прекращено.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Теруправление Минимущества России по Воронежской области просит судебное решение отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на необоснованное внесение спорного объекта в реестр муниципальной собственности, в то время как он является объектом федеральной собственности.

Стороны, третьи лица надлежаще уведомлены о дне рассмотрения дела, но в суд округа не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к выводу о необходимости Решение от 21.02.2001 отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.12.2000 Министерство путей сообщения РФ своим указанием N Ш-3194у закрепило за государственным предприятием "Ю" на праве хозяйственного ведения жилой дом, расположенный в г. Воронеже, ул. П., 62.

Ссылаясь на то, что этот дом со встроенным нежилым помещением с момента постройки, с 1951 года, находилось на балансе Воронежской дистанции гражданских сооружений Ю, а Постановлением муниципального Совета г. Воронежа от 01.10.98 N 154-2 он отнесен к объектам муниципальной собственности, в связи с чем ГП "Ю" отказано в регистрации своего права хозяйственного ведения, последнее обратилось с вышеуказанным иском в суд.

Суд исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о том, что право хозяйственного ведения истца на спорный объект никем не оспаривается, это право за истцом закреплено. То есть спора по этому вопросу нет. Поэтому суду следовало производство по делу прекратить в силу п. 1 ст. 85 АПК РФ.

В кассационной жалобе Теруправление Минимущества России по Воронежской области ссылается на неправильное включение спорного объекта в реестр муниципальной собственности, так как он, являясь федеральной собственностью, не передавался в муниципальную собственность в соответствии с требованиями закона.

Доводы подателя жалобы не заслуживают внимания, так как требований о принадлежности объекта к федеральному уровню собственности не предъявлялось, не оспаривалось и Постановление муниципального Совета г. Воронежа от 01.10.98 N 154-П.

Руководствуясь ст.ст. 175 п. 5, 176 ч. 1, ч. 2, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2001 по делу N А14-8701-00/224/26 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.