Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2001 г. N А48-1206/00-16 Поскольку страховые взносы, не уплаченные в Пенсионный фонд РФ за спорный период, после установленной действующим законодательством РФ даты не подлежат взысканию в связи с тем, что положения о тарифе страховых взносов после этой даты утрачивают свою силу, суд правомерно отказал в удовлетворении требования ПФ РФ о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 апреля 2001 г. N А48-1206/00-16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 октября 2000 г. N А48-1206/00-16

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ - Единая Пенсионная служба по Орловской области на Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.01.2001 по делу N А48-1206/00-16, установил:

Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области, в настоящее время - государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ - Единая Пенсионная служба по Орловской области (именуемое далее - Пенсионная служба) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с крестьянского фермерского хозяйства "П" Колпнянского района Орловской области 15027 руб. 77 коп. задолженности по страховым взносам за 1997 г.

В порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 12798 руб. 68 коп., т.к. ответчик уплатил 4816 руб. 62 коп.

Решением суда от 15.01.2001 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку страховые взносы за 1997 г., не уплаченные до 24.02.98, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 26.11.98 не подлежат взысканию.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Пенсионная служба просит отменить решение суда, поскольку истец, по мнению заявителя, является юридическим лицом, а поэтому должен осуществлять расчеты с истцом в размере 20,6% дохода от его деятельности в 1997 г.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15.03.93 N 65 гражданину Г.А.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 17,2 га и в аренду - 132,3 га; он утвержден главой крестьянского хозяйства, членами хозяйства являются его мать, жена и дочь. КФХ "П" зарегистрировано без устава, без учредительного договора и уставного фонда, что подтверждает обоснованность доводов ответчика об осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица; ведомость финансовых результатов за 1997 г. подтверждает отсутствие наемных рабочих в хозяйстве.

Конституционный Суд РФ, давая анализ правового положения крестьянского (фермерского) хозяйства в Постановлении от 23.12.99 N 18-П, указал, что п. "б" ст. 1 Федерального закона от 04.01.99 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ... на 1999 г. " допускает взимание страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по разным тарифам в зависимости от избранной крестьянским хозяйством организационно-правовой формы (юридическое лицо либо глава крестьянского хозяйства), признал, что такая дифференциация противоречит конституционному принципу равенства, указал на то, что согласно нормам гражданского и налогового законодательства плательщиком страховых взносов может быть только глава крестьянского хозяйства, как индивидуальный предприниматель.

Определением Конституционного Суда РФ от 26.11.98 "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.98 по делу о проверке конституционности ст. 1 и ст. 5 Федерального закона от 05.02.97 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации... на 1997 г." установлено, что в соответствии с п. 1 резолютивной части (разъясняемого постановления, не уплаченные индивидуальными предпринимателями суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 1997 г. после 24.02.98 не могут быть взысканы; согласно п. 4 резолютивной части разъясняемого Постановления Конституционного Суда РФ истечение 6-месячного срока, установленного в нем, означает, что нормы, воспроизводящие неконституционные положения о тарифе страховых взносов в размере 28%, после 24.08.98 утрачивают свою силу и, следовательно, уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производится, а все суммы, добровольно уплаченные либо взысканные после этой даты, подлежат зачету в счет будущих платежей.

Конституционный Суд РФ в Определении от 26.11.98 указал также, что после 24.08.98, т.е. по истечении 6 месяцев с момента провозглашения разъясняемого Постановления Конституционного Суда РФ, положения Федерального закона от 08.01.98 о тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, взимаемых с заработка (дохода) индивидуальных предпринимателей, утратили силу, поскольку законодатель не осуществил должное правовое регулирование, в настоящее время взимание страховых взносов с указанных категорий плательщиков не имеет законных оснований.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.98 признаны неконституционными положения п.п. "б" и "в" ст. 1 ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ... на 1997 г.", устанавливающие для индивидуальных предпринимателей тариф страховых взносов в размере 28%; признана неконституционной и ст. 5 вышеуказанного Закона, как нарушающая принципы ст. 57 Конституции РФ, согласно которой не имеют обратной силы законы, ухудшающие положение граждан.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу, что страховые взносы, не уплаченные до 24.02.98, не подлежат взысканию, и отказал в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.01.2001 по делу N А48-1206/00-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.