Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 декабря 2008 г. по делу N А48-2021/08-3 В удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения, связанных с трудным имущественным положением взыскателя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 декабря 2008 г. по делу N А48-2021/08-3
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 января 2009 г. N А48-2021/08-3 (Ф10-5704/2008) и от 11 февраля 2010 г. N Ф10-5704/2008(2) по делу N А48-2021/08-3

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "А" на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А48-2021/08-3 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, установил:

ЗАО "А" обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А48-2021/08-3

В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А48-2021/08-3, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, в нем указанные, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения, связанным с трудным имущественным положением взыскателя.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ЗАО "А" на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А48-2021/08-3 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 13 января 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, пер. Трудовой 6.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 25.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А48-2021/08-3 отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.